HRW предупреждает, что новое иммиграционное законодательство Италии окажет "разрушительное воздействие" на права мигрантов.

HRW предупреждает, что новое иммиграционное законодательство Италии окажет «разрушительное воздействие» на права мигрантов.

Human Rights Watch (HRW) предупредила в пятницу, что недавно принятый Италией закон Кутро окажет «разрушительное воздействие» на права мигрантов и поставит под угрозу их способность искать защиту, получать доступ к справедливому убежище и свободно перемещаться по всей стране. Закон был принят на прошлой неделе в ответ на февральское кораблекрушение на побережье Италии, в результате которого погибло более 80 мигрантов. HRW призвал Италию «обратить курс и обеспечить гуманный и уважающий права ответ на морские переходы».

Центральный аспект закона заключается в том, что он затруднит людям получение «особой защиты» (protezione speciale), которая предоставляет мигрантам временное право оставаться в Италии по гуманитарным и семейным обстоятельствам. Новый режим не позволяет мигрантам превратить эту защиту в разрешение на работу, что, по утверждению HRW, может привести к увеличению числа незарегистрированных работников по всей Италии.

Закон также влияет на ограничения на содержание под стражей, поскольку он продлевает максимальный срок законного содержания под стражей до депортации на 12,5% — со 120 дней до 135 дней. Закон также вводит новую процедуру задержания просителей убежища на границе Италии на срок до четырех недель, пока власти обрабатывают их ходатайство. В соответствии с новой процедурой Элис Аутин, сотрудник программы связи и международного правосудия HRW, подчеркнула, что «доступ к жизненно важным услугам в центрах первой приемной, таким как психосоциальная помощь, юридическая информация и языковые курсы», удален.

Это последнее в серии итальянская антииммиграционная политика, которая вызвала международное осуждение. В январе гражданские организации, занимающиеся поисково-спасательными операциями в Средиземном море, осудили указ премьер-министра Италии Джорджии Мелони, который требовал от судов вернуться на берег после спасения, а не продолжать поиск большего количества выживших. А в ноябре 2022 года гражданская поисково-спасательная организация подала судебный иск против итальянского правительства после того, как правительство не позволило 35 спасенным мигрантам высадиться в Италии. Ранее ООН призвала Италию изменить курс на свою все более строгую иммиграционную политику.

Судебный пересмотр климатических правил, поданный в Высокий суд Новой Зеландии.

Судебный пересмотр климатических правил, поданный в Высокий суд Новой Зеландии.

Группа по защите климата подала заявление о судебном пересмотре во вторник в Высокий суд Новой Зеландии после утверждения о том, что недавние климатические правила не соответствуют целевым показателям сокращения выбросов. Юристы Climate Action NZ Inc (LCANZI) подали иск против министра по изменению климата, утверждая, что настройки цен и объема, сделанные в соответствии с Положениями об изменении климата (аукционы, лимиты и контроль цен для единиц) 2022 года, не совместны обязательствам страны по смягчению последствий изменения климата в рамках Схемы контроля выбросов (ETS).

LCANZI утверждает, что министр и кабинет министров поставили приоритеты по поводу стоимости жизни над конкретными целями выбросов, изложенными в ETS, что привело к низким ценам на углерод. При внесении поправок министр должен обеспечить, чтобы цены и объемы были установлены в соответствии с международными обязательствами Новой Зеландии по Парижскому соглашению и ее целью достичь чистых нулевых выбросов к 2050 году. В иске требуется заявление Высокого суда о том, что правила не соответствуют Закону о реагировании на изменение климата 2002 года, и приказ о пересмотре правил в соответствии с требованиями Закона.

Президент LCANZI Бронвин Каррутерс заявил:

ETS требует, чтобы предприятия измеряли и сообщали о своих выбросах парниковых газов, и требует, чтобы они сдали правительству одну «единицу выбросов» (NZU) за каждую метрическую тонну выбросов парниковых газов. Правительство устанавливает количество NZU, доступных для бизнеса каждый год в соответствии с целевыми показателями выбросов, и устанавливает объем и цену новых NZU, которые доступны на аукционе.

В декабре Новозеландская комиссия по изменению климата вынесла несколько рекомендаций относительно объема и цен на предстоящие поправки. Тем не менее, рекомендации Комиссии были отклонены, и условия, принятые в правилах, «предоставляли» по низким ценам дополнительные 35 миллионов единиц в течение следующих пяти лет», что составляет более чем годовой объем выбросов для секторов в рамках ETS.

Решение Верховного суда США против Агентства по охране окружающей среды ограничивает защиту водно-болотных угодий.

Законодательное собрание Огайо продвигает совместную резолюцию о повышении порога для принятия конституционной поправки.

Генеральная ассамблея Огайо выдвинула совместную резолюцию 2 Сената в среду, которая повысит необходимый порог с 50 до 60 процентов для принятия конституционной поправки. Сенат согласился с поправками палаты к резолюции.

Резолюция потребует не менее 60 процентов избирателей для одобрения любой конституционной поправки к Конституции Огайо. В соответствии с разделом 1 статьи XVI Конституции Огайо Генеральная ассамблея Огайо может принять совместную резолюцию тремя пятыми голосов за резолюцию обеих палат, а затем подать государственному секретарю и, наконец, представить избирателям на утверждение или отклонение. Эта совместная резолюция вступит в силу только с 50 процентами голосов избирателей в соответствии с действующим законодательством Огайо. Совместная резолюция не требует подписи губернатора Майка Девайна для принятия.

Американский союз гражданских свобод Огайо выступает против резолюции, называя ее «ужасно не справедливой и недемократической» заявив:

Чтобы было ясно, мы не думаем, что существуют эффективные аргументы в пользу таких внезапных и радикальных изменений. Текущий процесс голосования в Огайо обременен и дорог. Если кампания может претендовать на голосование, процесс становится еще более сложным и дорогостоящим, с мощным сочетанием городской, пригородной и сельской аудитории и мест в Огайо, а также местных медиарынков, разбросанных по всему штату.

Это не первое изменение в законе Огайо о выборах в этом году. Ранее в этом году Девайн подписал законопроект, который требует удостоверения личности с фотографией для личных избирателей.

Расследование Сената Австралии призывает улучшить доступ к услугам по охране репродуктивного здоровья.

Комиссар полиции штата Австралия приносит извинения коренным народам.

Главный комиссар полиции Виктории Шейн Паттон в понедельник извинился перед коренным народом Виктории, Австралия, за вред, который они причинили от рук викторианской полиции. В Комиссии по правосудию Йорук Паттон признал и извинился «официально и сдержанно» за долгую историю расизма, дискриминации и травм, направленных полиции в отношении коренных народов, включая похищенное поколение, высокий уровень тюремного заключения и смертность во время содержания под стражей.

Паттон заявил, что надеется, что это будет «переломный момент» для полиции, и призвал к «трансформационным», «срочным, эффективным» и целенаправленным изменениям для Виктории. В должности главного комиссара Паттон заявил, что он «не потерпит предвзятости, расизма или неравного осуществления дискреционных полномочий по отношению к аборигенам».

Создание комиссии последовало за заявлением правительства Виктории в июле 2020 года о том, что они создадут «процесс правды и справедливости для официального признания исторических ошибок — и устранения сохраняющейся несправедливости» после принятия Первой народной ассамблеей резолюции о таком процессе. Комиссия будет исследоваться как прошлую, так и нынешнюю несправедливость с помощью официального процесса установления правды. Затем он вынесет рекомендации по «исцелению, системной реформе и практическим изменениям в законах, политике и образовании».

Во время выступления Паттона также было сообщено, что полиция Виктории просматривает официальные записи, чтобы выяснить степень участия полиции в похищенных поколениях, чтобы можно было оценить ответственность.

Процедура банкротства физического лица в России.

Процедура банкротства физического лица в России.

Процедура банкротства физического лица в России — это обязательное юридическое разрешение финансовых трудностей, при котором должник признается несостоятельным и в максимально краткие сроки выплачивает долги перед кредиторами или списывается в полном объеме. В России данная процедура регулируется ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Ниже перечислены основные этапы и нюансы процедуры банкротства физического лица в России.

1. Заявление о банкротстве. Должник подает в арбитражный суд заявление о банкротстве и предоставляет документы о своих долгах и активах. 

2. Определение состояния должника. Арбитражный суд проводит проверку документов и определяет состояние должника. 

3. Определение возможности конкурсного управления, реструктуризации долгов. Если у должника достаточно активов для покрытия долгов, будет введен план реструктуризации, финансовый управляющий будет управлять имуществом и финансами должника. 

4. Процедура реализации имущества. Если у должника не хватает средств для выплаты долгов, конкурсный управляющий приступает к продаже его активов и рассчитывает деньги на выплату кредиторам. 

5. Распределение денег среди кредиторов. Деньги, полученные от продажи активов, распределяются между кредиторами по установленным правилам. 

6. Завершение процедуры. После всех выплат кредиторам и решения всех вопросов с конкурсным управляющим арбитражный суд объявляет о завершении процедуры банкротства. 

Некоторые нюансы, которые могут повлиять на процедуру банкротства физического лица в России, включают:

— Нужно внимательно просчитать свою финансовую ситуацию;

— Существуют определенные лимиты по расходам должника (например, на содержание жилья, питание, одежду и т.д.);

— После завершения процедуры банкротства, должник не сможет заново взять кредит в течение определенного времени.

Иран казнил двух мужчин за богохульство.

Иран казнил двух мужчин за богохульство.

Иран в понедельник казнил двух мужчин в центральной тюрьме Арак в Иране после нескольких обвинительных приговоров, подтвержденных Верховным судом Ирана. По данным правозащитной организации Iran Human Rights, эти повешения являются последними из 42 казней, совершенных в Иране за последние десять дней.

Мизан, государственный источник новостей для судебной системы Ирана, объявил о казнях Юсуфа Мердада и Садроллы Фазели Заре в понедельник утром. До вынесения смертных приговоров Мехрдад и Фазели Заре были арестованы в 2020 году по обвинениям, связанным с богохульством, наряду с пятью другими, которые, как полагают, были причастны к ведению антиисламских групп и онлайн-каналов Telegram, которые Исламская Республика сочла оскорбительными. После ареста они содержались в одиночной камере в течение двух месяцев и, как утверждается, им отказывали в свиданиях с семьей и телефонных звонках.

Оба мужчины были приговорены к смертной казни по многочисленным обвинениям, связанным с управлением этими группами. Мердад был осужден за оскорбление Пророка (Сабб-уль-Наби) и оскорбление священных вещей, в то время как Фазели Заре был осужден за отказ от ислама (отступничество), оскорбление Пророка, богохульство матери Пророка, осквернение Корана путем сжигания, оскорбление священных вещей и публикацию личных изображений других без согласия.

Норвежская правозащитная группа Iran Human Rights осудила действия и режим Ирана после этих казней. Смерть Мердада и Фазели Заре последовала вскоре после казни шведско-иранского политического активиста Хабиба Чааба, 3 из 194 казней в Иране только в 2023 году. Махмуд Амири-Могаддам, возглавляющий права человека в Иране, прокомментировал ситуацию через Twitter, призвав положить конец этим казням:

Казнь Юсефа и Садроллы за «оскорбление Пророка» — это не только жестокий акт средневекового режима, но и серьезное оскорбление свободы выражения мнений — эти казни должны стать поворотным моментом в отношениях между Исламской Республикой и странами, уважающими свободу выражения мнений. Отсутствие сильной реакции со стороны международного сообщества посылает зеленый свет Исламской Республике и ее идеологическим союзникам во всем мире и поставит свободу выражения мнений под серьезную угрозу повсюду!

Цели и задачи процедуры банкротства физического лица, роль адвоката.

Цели и задачи процедуры банкротства физического лица, роль адвоката.

Цель процедуры банкротства физического лица заключается в том, чтобы предоставить должнику возможность ликвидировать свои долги и начать новую жизнь без тяжелых финансовых обязательств.

Основные задачи процедуры банкротства физического лица включают:

1. Разрешение споров между должником и кредиторами.

2. Обеспечение защиты прав должником и кредиторов в рамках законов и положений о банкротстве.

3. Урегулирование долгов должником по возможности с сохранением наибольшей части его имущества.

4. Проведение процедуры банкротства с наименьшими затратами и скорейшим образом.

5. Обновление кредитной истории должника после процедуры банкротства.

В целом, процедура банкротства физического лица помогает устранить финансовую нестабильность и начать заново со свежим началом.

Процедура банкротства физического лица является сложным и многоотраслевым процессом, который требует профессиональной поддержки адвоката. Правовая и процессуальная поддержка, которую адвокат может предоставить во время процедуры банкротства физического лица, может включать следующее:

1. Консультация по вопросам, связанным с процедурой банкротства, и ознакомление с законодательством, регулирующим данную процедуру.

2. Помощь в подготовке документов, которые необходимо представить в арбитражный суд для начала процедуры банкротства.

3. Представление интересов физического лица в арбитражном суде и осуществление защиты его прав и интересов.

4. Помощь в урегулировании долгов перед кредиторами и согласование плана возврата задолженности.

5. Участие в судебных заседаниях и общение с кредиторами.

6. Помощь в составлении индивидуального плана реструктуризации долгов.

7. Осуществление контроля за процессом банкротства, в том числе за правильностью принятия решений и соблюдением процедур.

8. Оказание поддержки в случае обжалования решений арбитражного суда или других юридических вопросах, связанных с процессом банкротства.

Профессиональная правовая и процессуальная поддержка адвоката во время процедуры банкротства физического лица поможет защитить его права и интересы, а также предотвратит возможные негативные последствия.

Апелляционный суд США разрешил жалобу на религиозную дискриминацию в связи с государственными вакцинами против COVID-19.

Федеральное жюри осудило лидера ультраправых Proud Boys по делу о беспорядках в Капитолии 6 января.

Федеральное жюри Вашингтона, округ Колумбия, в четверг осудило четырех членов ультраправых Proud Boysпо обвинению в подстрекательском заговоре за их роль в беспорядках в Капитолии 6 января 2021 года. Среди членов были бывший президент группы Энрике Таррио, Итан Нордеан, Джозеф Биггс и Закари Рель.

Присяжные признали Таррио, Нордеа, Биггса и Реля виновными в подстрекательском заговоре, чтобы помешать официальному разбирательству. Четверо вместе с соответчиком Домиником Пеццолой также были признаны виновными в препятствии официальному разбирательству, заговоре с целью помешать членам Конгресса и федеральным правоохранительным органам выполнять свои обязанности, организации гражданских беспорядков и уничтожении государственной собственности. Обвинение в подстрекательском заговоре само по себе влечет за собой максимальное тюремное заключение сроком в 20 лет, хотя судья еще не приговорил четырех обвиняемых.

Выступая на пресс-конференции, чтобы объявить приговоры, генеральный прокурор США Меррик Гарленд сказал: «Министерство юстиции никогда не перестанет работать над защитой демократии, на которую имеют право все американцы». С этими четырьмя обвинительными приговорами Министерство юстиции (МЮ) обеспечило осуждение более 600 человек, причастных к беспорядкам в Капитолии.

Федеральные власти арестовали Таррио в марте 2022 года. После предъявления обвинения присяжных Таррио и его соответчики признали себя невиновными. В ожидании суда Таррио попросил освободить его под залог. Однако федеральный судья отклонил его просьбу, сославшись на «четкие и убедительные доказательства», что Таррио представляет «опасность для общества». Федеральный судебный процесс против Таррио и его соответчиков начался 12 января.

Proud Boys называют себя группой «западных шовинистов». Во время беспорядков в Капитолии Таррио был национальным председателем Proud Boys. По данным Министерства юстиции, «Гордые мальчики сыграли значительную и часто насильственную роль» в беспорядках, приведших к нападению 6 января 2021 года. В день нападения обвиняемые окружили здание Капитолия, демонтировали баррикады, вошли в здание и напали на правоохранительные органы. В ходе обвинения против Таррио и его соответчиков Министерство юстиции обнаружило зашифрованные сообщения, в которых Таррио и его соответчики взяли на себя ответственность за нападение.

После того, как приговор был зачитан, адвокаты Таррио указали, что они подадут апелляцию. В зависимости от того, подана апелляция или нет, судья сказал, что приговор по делу назначен на август.

Губернатор Невады наложил вето на законопроект, криминализирующий поддельные схемы избирателей.

Гражданский процесс. Роль адвоката в гражданском процессе.

Гражданский процесс – это процесс рассмотрения споров между гражданами, организациями и другими субъектами права в суде. Адвокаты играют важную роль в гражданском процессе, представляя интересы своих клиентов на суде.

Роль адвоката в гражданском процессе заключается в следующем:

1. Консультации клиента. Адвокат объясняет клиенту его права и обязанности, помогает оценить силу доказательств и возможности исхода дела.

2. Защита прав клиента. Адвокат защищает права клиента и представляет его интересы в суде. Он составляет и подает иски, отвечает на иски, подготавливает документы, собирает доказательства в пользу своего клиента.

3. Участие в переговорах. Адвокаты участвуют в переговорах между сторонами, склоняют к компромиссу и помогают достичь соглашения, которое удовлетворит все стороны.

4. Представительство в суде. Адвокат представляет интересы своего клиента в судебных заседаниях, дает показания, выступает с речью в судебном заседании, отстаивает позицию своего клиента.

Все эти действия направлены на достижение положительного результата для клиента. Адвокат является профессионалом в своей области и знает, как защитить интересы своего клиента на суде.

Арбитражный процесс в России.

Арбитражный процесс в России.

Арбитражный процесс в России — это система судебных процедур, которая рассматривает споры в области предпринимательства, связанные с заключением и исполнением договоров, защитой прав интеллектуальной собственности, патентов, товарных знаков, а также конкуренции и слияний и поглощений.

Особенности арбитражного процесса в России:

1. Полномочия судей: Арбитры, в отличие от обычных судей, имеют повышенные полномочия и могут принимать решения в спорах, даже если участники не являются гражданами России.

2. Процедура: Рассмотрение дел в арбитражных судах проходит по ускоренной процедуре, чем в обычных судах, что позволяет решать споры большего количества дел.

3. Независимость: Арбитры являются независимыми и неприкосновенными, что гарантирует им свободу от внешних влияний и воздействий.

4. Приватность: Решения арбитражных судов не являются общедоступными, это значит, что они не публикуются в СМИ и не могут быть доступны широкой публике.

5. Эффективность: Арбитражный процесс в России довольно эффективен, исходя из отзывов, что позволяет быстро решать споры и достигать компромиссов между сторонами.

6. Процедура апелляции: в России, в отличие от некоторых стран, апелляция в арбитражный суд является обязательной процедурой, что позволяет довольно быстро пересмотреть и изменить решение первой инстанции.

7. Взыскание судебных издержек: в арбитражном процессе возможно взимать судебные издержки с проигравшей стороны, что может быть отличной мотивацией для правильного решения спора.

В общем, арбитражный процесс в России является эффективной и авторитетной метод судебного разбирательства. Он обладает рядом особенностей, которые позволяют достигать справедливой и обоснованной решения в спорах.