Верховный суд США

Губернатор Калифорнии навел вето на законопроект о борьбе с кастовой дискриминацией.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом навел вето на законопроект о борьбе с кастовой дискриминацией SB 403 в субботу на фоне увеличения числа законов и постановлений о дискриминации в США.

SB 403 запретил бы дискриминацию по признаку «происхождения» и «касты». Законопроект определил родословную как «линейное происхождение, наследие, происхождение, касту или любой унаследованный социальный статус», а каста как «воспринимаемое положение человека в системе социального расслоения на основе унаследованного статуса».

Ньюсом направил письмо в Законодательное собрание Калифорнии, в котором объяснил:

В Калифорнии мы считаем, что каждый заслуживает того, чтобы к нему относились с достоинством и уважением, независимо от того, кто он, откуда он родом, кого он любит или где он живет. Вот почему Калифорния уже запрещает дискриминацию по признаку пола, расы, цвета кожи, религии, происхождения, национального происхождения, инвалидности, гендерной идентичности, сексуальной ориентации и других характеристик, а в законодательстве штата указано, что эти меры по защите гражданских прав должны толковаться в свободном соответствии с правом. Поскольку дискриминация по касте уже запрещена в рамках этих существующих категорий, этот законопроект не нужен.

Сенатор штата Айша Вахаб, спонсор законопроекта, еще не прокомментировал вето. Вскоре после того, как законопроект был принят Ассамблеей штата Калифорния, Вахаб опубликовал заявление в социальной сети, защищая необходимость законопроекта, написав: «Мы защищаем людей от давней формы дискриминации с SB 403». Несколько некоммерческих организаций также поделились своей поддержкой законопроекта до того, как он был выставлен на стол губернатора, включая Американский союз гражданских свобод (ACLU), Калифорнийскую организацию юристов по трудоустройству и юридическую помощь на работе.

Законы о борьбе с кастовой дискриминацией в этом году растут по всей территории Соединенных Штатов, при этом Сиэтл, штат Вашингтон, стал первым городом, принявшим постановление, запрещающий кастовую дискриминацию в феврале, за которым быстро последовал Фресно, Калифорния, в сентябре.

Кастовая система — это культурно обеспеченная иерархия, традиционно связанная с Индией, где социальный класс проходит через родословную. Порядок традиционной системы в Индии — это брахманы, кшатрии, вайши, шудра и далиты, которые расположены в нижней части иерархии. Большинство ученых считают, что системе около 3000 лет.

Индия запретила систему в 1950 году, когда была ратифицирована Конституция Индии. Однако отчет Университета Азима Премджи за 2018 год показал, что кастовую дискриминация все еще распространена на рабочем месте, при этом индусы высшей касты значительно чаще имеют безопасную и последовательную работу. В докладе также проанализировано исследование, в котором одни и те же резюме были разосланы либо с традиционными индуистскими именами из верхних каст, либо с именами индуистских далитов, либо с именами мусульман. Резюме с индуистскими именами верхней касты запросили значительно больше обратных звонков от работодателей.

Правозащитные группы Палестины подали иск МУС против Израиля о военных преступлениях и геноциде.

По меньшей мере 100 израильских гражданских лиц были убиты после наземных и ракетных ударов ХАМАСа

По словам израильских чиновников, более 100 израильских гражданских лиц были убиты в субботу после того, как ХАМАС выпустил ракеты по Израилю, и десятки боевиков ХАМАС проникли на территорию Израиля из Газы. Палестинское министерство здравоохранения также сообщило, что 198 палестинцев были убиты после того, как Израиль нанес авиаудары по Газе в ответ на вторжения.

Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) и ХАМАС, палестинская исламистская организация, как говорят, участвуют в ожесточенных перестрелках на юге Израиля, при этом насилие продолжается.

Израильское правительство заявило, что ХАМАС, который запрещен в качестве террористической организации странами, включая США и Великобританию, объявил войну Израилю, а премьер-министр Биньямин Нетаньяху объявил в видеообращении, размещенном в социальной сети «Граждане Израиля, мы воюем» против сепаратистов ХАМАС.

Министерство иностранных дел Израиля сообщило, что рано утром из Газы было выпущено более 2000 ракет. Это привело к тому, что Армия обороны Израиля объявила операцию «Железные мечи» «крупномасштабной операцией по защите израильского гражданского населения».

Между тем, Государство Палестина опубликовало заявление, призывающее к признанию «законного права Палестины на самоопределение» и призвало положить конец израильской оккупации палестинских территорий. Они продолжали говорить, что «продолжение несправедливости и угнетения, которым подвергается палестинский народ, является причиной этой взрывоопасной ситуации».

Страны по всему миру, включая Германию, Испанию, Швейцарию, Великобританию и США, быстро осудили нападения ХАМАСа, призывая положить конец насилию и защитить гражданских лиц. Государственный секретарь США Энтони Блинкен сказал: «Нет никаких оправданий для терроризма». Кроме того, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш осудил нападения ХАМАС «в самых суровых выражениях» и призвал к дипломатическому урегулированию конфликта.

Рейтер сообщил, что Министерство иностранных дел Бразилии, которое в настоящее время председательствует в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций, заявило, что созовет чрезвычайное заседание органа ООН по поводу нападений.

Число жертв продолжает расти, и ХАМАС призывает к соблюдению обязательств по обычному праву, международному гуманитарному праву и международным законам о вооруженных конфликтах. Старший эксперт по вопросам политики в Норвежском совете по делам беженцев прокомментировал: «Значимая эскалация в Газе и вокруг нее требует торжественного напоминания о правилах международного гуманитарного права, запрещающих преднамеренные или неизбирательные нападения на гражданских лиц, как в Израиле, так и в Газе». Международный комитет Красного Креста также призвал к «немедленной защите гражданских лиц».

На прошлой неделе Координатор правительственной деятельности на территориях (COGAT), подразделение Министерства обороны Израиля, объявил, что переход Эрез будет вновь открыт для рабочих, чтобы покинуть район сектора Газа, единственный наземный пограничный переход между сектором Газа и Израилем по суше.

В недавнем интервью докладчик ООН Франческа Альбанезе рассказала о проблемах, с которыми она столкнулась в качестве Специального докладчика ООН, о выводах ее недавнего доклада об условиях продолжающейся оккупации Израилем палестинских территорий, где она обнаружила: «что произвольное и преднамеренное жестокое обращение навязывается палестинцам не только с помощью незаконной практики содержания под стражей, но и в качестве концентрального континуума, состоящего из методов крупномасштабного заключения — физического, бюрократического, цифрового — вне за пределами содержания поддержания». «Эти нарушения, — продолжил Альбанезе, — могут быть преравнены к международным преступлениям, подлежащим судебному преследованию в соответствии с Римским статутом Международного уголовного суда и универсальной юрисдикцией».

Израильско-палестинский конфликт является давним вопросом на Ближнем Востоке, связанным с политическими, историческими и религиозными факторами. Его истоки можно проследить до конца 19-го и начала 20-го веков, когда в регионе развивались еврейские и арабские национальные движения, что привело к конкурирующим претензиям на одну и ту же землю. Британский мандат после Первой мировой войны заложил основу для будущей напряженности между евреями и арабами. В 1947 году Организация Объединенных Наций разделила британский мандат для Палестины на отдельные еврейские и арабские государства, что привело к созданию Государства Израиль в 1948 году. Соглашения Осло, подписанные в 1990-х годах, были направлены на создание основы для мирного сосуществования, но столкнулись со значительными проблемами. Конфликт оказал глубокое влияние на жизнь как израильтян, так и палестинцев.

Верховный суд США

Суд США временно блокирует программу грантов для предприятий, управляемых чернокожими женщинами.

В субботу Апелляционный суд США по 11-му округу временно заблокировал программу венчурного фонда, которая предоставляла бы гранты предприятиям, управляемыми чернокожими женщинами. Программа Fearless Strivers Grant Contest была создана для поощрения разнообразия в бизнесе и выделения грантов специально для предприятий, принадлежащих меньшинствам. Дело является апелляцией в окружном суде США для отдела Северного округа Джорджии в Атланте.

Американский альянс за равные права (AAER) инициировал иск, подав в суд на нескольких венчурных капиталистов, участвующих в программе, заявив о расовой дискриминации в соответствии с § 1981 Закона о гражданских правах 1866 года. § 1981 гласит:

Все лица, находящиеся под юрисдикцией Соединенных Штатов, имеют одинаковое право в каждом штате и территории заключать и обеспечивать исполнение контрактов… как это делают белые граждане…

Большинство 11-го округа заявило, что AAER продемонстрировала вероятность успеха по существу своего иска, утверждая, что Закон о гражданских правах 1866 года запрещает заключение контрактов на основе расы. Суд отметил, что § 1981 «подразумевался в общих терминах для того, чтобы запретить дискриминацию при заключении или приведении в исполнение контрактов против или в пользу любой расы». Таким образом, суд запретить ответчикам закрыть окно подачи заявок на программу и выбрать победителя.

 Судья Чарльз Р. Уилсон не выразил несогласие. Уилсон утверждал, что иск AAER провалится, потому что это организация, подающая иск § 1981 от имени белых членов. Закон о гражданских правах 1866 года был принят для защиты прав ранее порабощенных чернокожих людей, и использование его для прекращения программы по борьбе с последствиями системного расизма было бы «извращением намерений Конгресса».

Этот иск является одной из многих сложных программ позитивных действий после того, как Верховный суд США фактически прекратил использование расы при поступлении в колледж в этом году.

Колумбийское расследование выявило более 35 000 случаев сексуального и гендерного насилия в вооруженном конфликте в стране.

В среду трибунал по специальной юрисдикции Колумбии по делам мира (JEP) заявил, что не менее 35 178 человек подверглись сексуальному, гендерному и репродуктивному насилию во время вооруженного конфликта в Колумбии. JEP был создан в соответствии с Мирным соглашением 2016 года между государством и ныне демобилизованным ФАРК в качестве компонента правосудия Всеобъемлющей системы правды, правосудия, возмещения и неповторения.

Прамила Паттен, заместитель Генерального секретаря ООН и Специальный представитель Генерального секретаря по сексуальному насилию в конфликте (SRSG-SVC), высоко оценила JEP за открытие специального дела о сексуальном и гендерном насилии, репродуктивном насилии и других гендерных преступлениях на основе сексуальной ориентации или гендерной идентичности, совершенных в контексте вооруженного конфликта. В пресс-релизе Паттен сказал, что:

Официальное открытие дела знаменует собой поворотный момент для жертв связанного с сексуальным насилием в колумбийском вооруженном конфликте и организаций, возглавляемый женщинами, которые на протяжении десятилетий неустанно и мужественно выступали за справедливость, правду, признание и возмещения.

Дело будет сосредоточено преимущественно на трех факторах: насилие, совершаемое членами ФАРК-ЭП в отношении гражданских лиц; насилие, совершаемое членами государственных сил безопасности в отношении гражданских лиц: насилие, совершаемое в рядах как ФАРК-ЭП, так и в составе государственных сил безопасности.

По данным Human Rights Watch, гендерное насилие широко распространено в Колумбии. Женщины часто не имеют доступа к медицинским услугам из-за отсутствия подготовки и плохого выполнения протоколов лечения, которые препятствуют своевременному доступу и создают препятствия для женщин и девочек, обращающихся за помощью и правосудием после насилия. Тревожно, что виновные в насильственных, гендерных преступлениях редко привлекаются к ответственности. В пресс-релизе судья Лили Руэда прокомментировала открытие дела JEP и сказала, что:

Суд считает, что акты гендерного насилия и предрассудков произошли во время вооруженного конфликта, когда преступники злоупотребляли контролем, предоставляемым им оружием, и осуществлением вооруженной власти для отбора жертв и совершения преступлений.

Основное внимание этой меры уделяется восстановительному правосудию для людей, которые подверглись сексуальному, гендерному и репродуктивному насилию во время вооруженного конфликта в Колумбии.

Законодатели в Республике Боснии применят закон о «иностранных агентах», вызывая осуждение со стороны ЕС.

В четверг ЕС выразил обеспокоенность по поводу решения законодателей в автономной Боснии, Сербской Республики, принять законопроект, который называет неправительственные организации (НПО), поддерживаемые иностранным финансированием, «иностранными агентами». В соответствии с законопроектом о специальном реестре и публичности работы некоммерческих организаций, эти НПО теперь должны будут быть внесены в специальный реестр, несмотря на критику со стороны внутренней оппозиции, гражданских организаций и западных дипломатов.

В заявлении ЕС сказал:

Окончательное принятие Закона будет прямо противоречить неоднократным обязательствам руководства Республики Сербской по продвижению европейской интеграции Боснии и Герцеговины, и, в частности, ключевому приоритету 11 для гражданского общества и ключевому приоритету 12 по свободе выражения мнений и средств массовой информации.

Ведущий пресс-секретарь ЕС по иностранным делам и политике безопасности Питер Стано также выразил обеспокоенность в социальных сетях в четверг. Он утверждал, что новые законодательные инициативы в Республике Сербской, включая законопроект, «противоречит пути ЕС» и «противоречит обязательствам», принятым автономным регионом перед ЕС.

Президент Республики Сербской Милорад Додик впервые объявил закон в начале марта. Это всего лишь один из ряда спорных законов, недавно введенных и принятых в автономном регионе. 27 июня Национальная ассамблея Республики Сербской (RSNA) приняла спорный закон, игнорируя решения Конституционного суда Боснии и Герцеговины. Предлагая этот новый закон, Додик утверждал, что Конституционный суд нарушил Конституцию за их решение удалить статью 39 правил суда. Эта статья предусматривала перенос сессии, когда не присутствует хотя бы один судья, избранный RSNA.

Законодательные действия пришли в то время, когда коалиция экспертов по правам человека предупредила в начале этого года, что новый законопроект «содержит серьезные недостатки». В частности, эксперты выразили обеспокоенность тем, что законопроект может фактически привести к запрету деятельности НПО и присутствия в автономном регионе в целом. Кроме того, эксперты заявили, что формулировка, содержащаяся в законопроекте, вероятно, противоречит защите свободы ассоциации и пропорциональности. В результате они призвали власти «полный пересмотр его принятия».

Босния и Герцеговина — это страна, состоящая из Федерации Боснии и Герцеговины и Республики Сербской, в которых в основном входят этнические боснийцы и сербы соответственно. Додик активно призывал к независимости Республики Сербской.

Отставка и бегство судьи Шри-Ланки вызывают обеспокоенность по поводу судебной независимости страны.

В четверг в онлайн источниках появилось заявление об отставке судьи Шри-Ланки Т. Сараванараджи, СМИ также сообщили, что судья бежал из страны. В письме, адресованном секретарю Комиссии по судебным услугам Шри-Ланки, судья Сараванараджа сослался на «угрозу моей жизни и.… постоянный стресс из-за этого» в качестве причин своего решения уйти в отставку. Сараванараджи был судьей в районе Муллайтиву Северной провинции Шри-Ланки.

Примечательно, что Сараванараджа недавно председательствовал в двух важных делах. Первый случай касался спора по поводу религиозного объекта, Курунтхуртуралай, древнего тамильского храма, расположенного в районе Таннимуриппу в районе Муллайтиву, после того как члены большинства сингальской буддийской общины заняли религиозный участок освободив его от индуистских верующих. К большому гневу сингальской буддийской общины Сараванараджа приказал удалить недавно возведенные сооружения, включая незаконно построенную буддийскую святыню, расположенную на вершине Курунтхупамалай. Второй случай был посвящен удушению правительством Шри-Ланки мемориального мероприятия в честь погибшего члена тамильской сепаратистской повстанческой группы, Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE). Кроме того, в июле 2023 года Сараванараджа заказал раскопки на месте массового захоронения в Коккутходувай, добавив в растущий список деликатных вопросов в регионе.

Обстоятельства, связанные с отставкой Сараванараджи, вызвали вопросы о независимости судебной власти на Шри-Ланке. Несколько юридических и политических деятелей выразили свою обеспокоенность по поводу давления, оказываемого на судебную систему, и его потенциального влияния на судебную автономию.

Сараванараджи утверждал, что генеральный прокурор Шри-Ланки пригласил его в свой офис 21 сентября и во время этой встречи заставил его отменить свой приказ по делу Курунтхурламаи. Кроме того, Сараванараджа утверждал, что члены парламента Шри-Ланки, такие как бывший министр общественной безопасности Сарат Вирасекера и другие политики в сингальской буддийской общине, угрожали его жизни. Судья также сказал, что его присутствие в полиции было сокращено, в то время как сотрудники разведки продолжают следить за ним. Наконец, судья заявил, что два дела были поданы против него лично в Апелляционный суд Шри-Ланки в связи с его решением по делу Курунтурмалай.

Бывший президент Ассоциации адвокатов Шри-Ланки Салия Пьерис, выступая с The Hindu, сослался на угрозы в адрес судей Верховного суда и парламентскую критику конкретных дел, возникших с тех пор, как Ранил Викремесингхе вступил в должность президента Шри-Ланки, предполагая, что независимость судебных органов находится под угрозой в стране.

ЕСПЧ заслушивает знаковый иск, поданный молодежными климатическими активистами против 33 правительств.

На почти пятичасовом слушании в среду Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заслушал знаковое дело, возбужденное шестью молодыми истцами против 33 европейских правительств, чтобы стимулировать более жесткие меры по смягчению последствий изменения климата.

Дуарте Агостиньо и другие против Португалия и 32 других включали шесть истцов из Португалии: Катарина, 23 года, Клаудия, 24 года, Мартим, 20 лет, Мариана, 11 лет, София, 18 лет, и Андре, 15 лет. Самые молодые истцы, Мариана и Андре, поделились тревогами по поводу последствий изменения климата для мира по мере их взросления. В дополнение к Португалии, группа выпускает Австрию, Бельгию, Болгарию, Швейцарию, Кипр, Чехию, Германию, Данию, Испанию, Эстонию, Финляндию, Францию, Великобританию, Грецию, Хорватию, Венгрию, Ирландию, Италию, Литву, Люксембург, Латвию, Мальту, Нидерланды, Норвегию, Польшу, Румынию, Российскую Федерацию, Словацкую Республику, Словению, Швецию, Турцию и Украину.

Представитель правительства Великобритании, Судханшу Сваруп, начал, выступая от имени 33 правительств, которые все понимают суровый характер изменения климата. Тем не менее, все они не согласны с процедурным путем, который истцы решили пройти для рассмотрения этих исков. Сваруп подчеркнул, что истцы «просят суд построить новую модель экстерриториальной юрисдикции, вопреки юридическим принципам, в соответствии с тем, что любое лицо на планете, которое утверждает, что оно затронуто изменением климата, может претендовать на юрисдикцию каждого из государств-ответчика». Кроме того, Сваруп подчеркнул уникальный характер возбуждения этого иска непосредственно в ЕСПЧ. Сваруп утверждает, что истцы не «исчерпали внутренние средства правовой защиты», что означало бы меры по смягчению последствий и ущерб, полученные от родного государства истцов Португалии, прежде чем искать международные средства правовой защиты.

В иске освещаются четыре способа, которыми эти правительства способствуют изменению климата:

(a) разрешение на выброс на национальной территории и в оффшорных районах, над которыми они имеют юрисдикцию; (b) разрешение на экспорт ископаемого топлива, добытого на их территории; (c) разрешение на импорт товаров, производство которых включает в себя выбросы в атмосферу; и (d) разрешение организациям, находящим находящимся в их юрисдикции, вносить вклад в выброс загрязняющих веществ за рубежом, например, путем добычи ископаемого топлива за рубежом или путем финансирования такой добычи.

В то время как истцы признают, что эти правительства приняли некоторые меры по борьбе с изменением климата, со своим членством в Парижском соглашении, международном договоре, который направленном на ограничение глобального потепления всего 1,5 градуса по Цельсию к 2100 году, правительства по-прежнему увеличивают общий объем глобальных выбросов каждый год.

Одним из крупных событий, побудившее к иску шести португальских истцов, были рекордные лесные пожары, произошедшие в Португалии в 2017 году из-за экстремальных волн жары, в результате которых погибли 120 человек.

Истцы утверждают, что их права нарушаются в соответствии со статьями 2 и 8 Европейской конвенции о правах человека. Статья 2 требует, чтобы правительства имели правовую защиту «от угроз праву на жизнь», в то время как статья 8 запрещает правительству вмешиваться в «право человека на уважение его частной и семейной жизни, и его дома». Кроме того, они утверждают, что из-за их юного возраста они будут непропорционально сильно затронуты последствиями изменения климата в будущем по сравнению со старшими поколениями.

22 судьи наблюдали за этим слушанием, демонстрируя исторический характер этого дела.

Северная Корея освобождает американского солдата, который пересек демилитаризованную зону 2 месяца назад.

Северная Корея изгнала американского солдата Трэвиса Кинга в среду, через 2 месяца после того, как он перешел на его территорию из Южной Кореи. KCNA, государственные СМИ Северной Кореи, объявили, что Северная Корея депортировала Кинга после того, как государственные чиновники завершили расследование в отношении него.

По данным KCNA, государственные чиновники пришли к выводу, что Кинг незаконно въехал на северокорейскую территорию после того, как был «разочарован» в неравенстве и расизме в США. В то время, когда Кинг бежал в Северную Корею, он должен был вернуться в Форт-Блисс, штат Техас, для дисциплинарных взысканий, связанных с обвинением в нападении в Южной Корее, где он находился в армии США. В настоящее время Кинга отправляют в Сан-Антонио, штат Техас, где его будут оценивать в военном госпитале, согласно заявлению американских чиновников в NPR.

Пресс-секретарь Государственного департамента США Мэтью Миллер провел пресс-конференцию в среду и подтвердил возвращение Кинга. Миллер сказал, что дипломаты из Государственного департамента работали с правительствами Швеции и Китая, чтобы вернуть Кинга в Южную Корею через Китай. Швеция помогла установить контакт с северокорейскими чиновниками после того, как аналогичные усилия США были отклонены. США потребовали помощи Китая, чтобы перевести Кинга через их территорию, потому что США в настоящее время не имеют дипломатических отношений с Северной Кореей. Миллер также заверил журналистов, что правительство США не сделало никаких уступок в отношении возвращения Кинга.

Вирусное видео в июле показало момент, когда Кинг сбежал из тура по Объединенной зоне безопасности в Южной Корее в сторону демилитаризованной зоны. В то время командование ООН подчеркнуло тот факт, что у Кинга не было разрешения на пересечение военной демаркационной линии в Северную Корею.

Нью-Йорк запрещает использование технологии распознавания лиц в школах.

Комиссар по образованию штата Нью-Йорк Бетти Роза запретила использование технологии распознавания лиц (FRT) в школах Нью-Йорка в среду после того, как в докладе штата было установлено, что риски для конфиденциальности учащихся перевешивают потенциальные преимущества безопасности.

Приказ предписывает, что школам не разрешается приобретать или использовать FRT. Тем не менее, он разрешает использование другой биометрической идентификационной технологии (BIT), такой как идентификация отпечатков пальцев. В соответствии с приказом, школы должны рассмотреть возможные последствия внедрения BIT для обеспечения конфиденциальности учащихся и гражданских прав.

Ранее законодательное собрание штата Нью-Йорк поручил Управлению информационных технологий штата Нью-Йорк написать отчет об использовании технологии биометрической идентификации в школах. В августовском докладе было установлено, что FRT имеет потенциал для «более высокого уровня ложных срабатываний для цветных людей, небинарных и трансгендерных людей, женщин, пожилых людей и детей», что может привести к нарушениям Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года, если будет установлено, что он оказывает разное влияние на защищенные группы. Кроме того, в отчете цитируется отдельный отчет, в котором было установлено, что 70 процентов школьных стрелков с 1980 по 2019 год были нынешними учениками, которые не были бы обнаружены FRT. В нем также отмечается, что зависимость школы от технологий в целях безопасности может «создать» для школьных администраторов «ложное чувство безопасности».

В докладе сделан вывод о том, что использование BIT, такого как идентификация по отпечатку пальца, выгодно для безопасности школы с «минимальным» риском по сравнению с FRT.

Суд Гонконга приговорил журналиста к 5 дням тюремного заключения за препятствие полицейскому.

По данным Hong Kong Free Press (HKFP), магистратский суд Западного Коулуна в понедельник приговорил главу Ассоциации журналистов Гонконга Ронсона Чана к пяти дням тюремного заключения. Поскольку это решение находится на арбитражном уровне, официальные мнения не будут опубликованы до 2024 года.

Чан был признан виновным в препятствовании полицейскому, так как он отказался предъявить свое удостоверение личности полицейскому в штатском во время репортажа в Монг-Коке в сентябре прошлого года. Чан не признал себя виновным по обвинению в препятствовании полицейскому в мае после того, как был арестован за предполагаемое несодействие при предъявлении своего удостоверения личности полицейскому. В то время как Чан заявил, что он обеспокоен нарушениями конфиденциальности, поскольку его удостоверение личности ранее было показано в прямом эфире, магистрат Люн отклонила возможность того, что полицейский нарушил бы его частную жизнь, поскольку полицейский не обладал оборудованием, которое тогда разоблачило бы удостоверение личности Чана.

Адвокат Чана предложил Люну оштрафовать или приговорить Чана к общественным работам вместо того, чтобы отправлять его в тюрьму. Тем не менее, Люн заявил, что штраф или приказ об общественных работах будут недостаточными для отражения тяжести преступления Чана. Она считала, что короткий период тюремного заключения был подходящим наказанием для Чана. Хотя Люн не увидела у Чана угрызения совести за его действия, она сократила срок наказания Чана с семи до пяти дней в свете хорошего характеристики Чана и его вклада в гонконгскую медиаиндустрию.

Вынесение приговора Чана вызвало обеспокоенность по поводу свободы прессы в Гонконге. Ранее в июле Ассоциация журналистов Гонконга писала, что показатель свободы прессы Гонконга упал в четыре раза за четыре года подряд. В нем также говорится, что свобода прессы в Гонконге ухудшилась с 2019 года.