В четверг многочисленные эксперты по правам человека выразили обеспокоенность по поводу мер, которые Европа использовала для того, чтобы заставить замолчать климатических активистов, включая массовые аресты, длительные приговоры и новые законы, которые ограничивают право на протест.

Многие страны Европы, такие как Германия, Франция и Италия, объявили о многочисленных репрессиях против протестных групп, в том числе предоставили полиции больше полномочий для контроля над крупномасштабными протестами и массовыми беспорядками. Комиссар по правам человека Дуня Миятович заявила, что государственные органы не имеют «неограниченных полномочий» для применения силы, и ограничения должны быть предписаны законом и не подрывать права протестующих. Аналогичным образом, AmnestyUK и член парламента Элисон Тьюлисс заявили, что правительство существенно подрывает права человека, придерживаясь этих мер.

Великобритания приняла самые строгие меры при работе с климатическими активистами. Говорят, что Закон об общественном порядке 2023 года ограничивает право на протест и криминализовал гораздо больше актов протеста, таких как «вмешательство в национальную инфраструктуру», такую как аэропорты. Правительство назвало сбои со стороны таких групп, как XR, JustStopOil и Insulate Britain, в качестве оправдания для введения этого законодательства. Глава ООН по правам человека Фолькер Тюрк сказал, что Закон «ослабляет обязательства в области прав человека», потому что он ограничивает индивидуальные права на свободу выражения мнений, собраний и ассоциаций — это несовместимо с международными обязательствами Великобритании в области прав человека. С этим законодательством порог сбоев намного ниже, чем в предыдущем законодательстве. Это означает, что протестующие с большей вероятностью совершают преступление и рискуют быть арестованными во время протеста.

Великобритания также налагает длительные приговоры активистам/протестующим. Маркус Декер и Морган Троуленд (члены JustStopOil) были арестованы после восхождения на мост QEII на Дартфордском перекрестке, что привело к сбоям в работе тысяч водителей на M25. Оба были обвинены в причинении общественного неудобства и приговорены к 2-3 годам каждый. Мишель Форст, Специальный докладчик ООН, заявил, что существует «срочная необходимость» в защите защитников окружающей среды от угроз, запугивания и репрессий. Он сослался на Страсбургские принципы, которые укрепляют права людей на участие в защите окружающей среды.

В пятницу Верховный суд Канады большинством 5-2 постановил, что Закон об оценке воздействия (IAA) федерального правительства и сопроводительные и не сопроводительные положения являются частично неконституционными, поскольку они уполномочивают федеральное правительство создавать экологические правила, которые должны были находиться в пределах провинциальных юрисдикций. Большинство показало, что метод IAA по назначению проектов для экологической оценки является ультра-вересом, за пределами федеральной юрисдикции.

IAA требует, чтобы экологические оценки от Канадского агентства по оценке воздействия были выполнены до начала определенных проектов, которые могут повлиять на окружающую среду.

Согласно решению главного судьи Ричарда Вагнера, к которому присоединились судьи Сюзанна Коте, Малкольм Роу, Шейла Мартин и Николас Касирер, IAA четко не формулирует механизм принятия решений в рамках нормативной схемы. Неспособность указать, как факторы оценки IAA влияют на процесс оценки, приводит к тому, что механизм теряет фокус на федеральных последствиях.

Кроме того, большинство обнаружило, что фраза «действия в рамках федеральной юрисдикции» в законе предоставляет федеральному правительству слишком широкие полномочия, которые нарушают доктрину разделения властей в Конституции Канады. Судьи заявили, что этот пункт охватывает неограниченный спектр межпровинциальных экологических изменений, включая выбросы парниковых газов. Другими словами, выбросы парниковых газов могут быть основой, которая делает большинство, если не все, проекты предметом процесса оценки IAA.

Судьи Андромаче Каракацунис и Махмуд Джамал заявили в своем несогласии, что сама окружающая среда является рассеянной и является ответственностью правительств на всех уровнях. Они пояснили, что широкие определения, принятые в IAA, обеспечивают прозрачный процесс анализа информации и принятия решений для оценки проектов. Кроме того, судьи Каракатсанис и Джамал говорят, что суды должны рассматривать отдельные случаи, когда федеральное правительство пытается регулировать проекты, которые находятся исключительно под юрисдикцией провинции.

Большинство лишь частично отменило решение Апелляционного суда Альберты и подтвердило конституционность той части IAA, которая занимается только проектами, осуществляемыми или финансируемыми федеральными властями на федеральных землях или за пределами Канады.

Хотя это решение суда является консультативным заключением, которое не делает IAA автоматически отмененной, федеральный министр окружающей среды Стивен Гильбо сказал, что парламент соответствующим образом внесет поправки в законодательство.

IAA не обходится без других споров. Ecojustice, канадская экологическая группа в 2021 году, раскритиковала IAA за отсутствие обязательных механизмов последующих действий и постоянное нанесение вреда коренным общинам.

Министерство внутренних дел Великобритании объявило в понедельник о планах вернуть просителей убежища на баржу Bibby Stockholm на следующей неделе после августовской эвакуации баржи из-за бактерий легионеллы, обнаруженных в ее водоснабжении. Мэр Портленда и местный советник Карралин Паркс попыталась спровоцировать судебный пересмотр, но в среду был отклонен Высоким судом.

Паркс собрал 25 000 фунтов стерлингов, чтобы привлечь это дело, при этом более 900 человек сделали пожертвования. Ее аргументы в пользу проблемы, как объяснены на сайте по сбору средств, заключаются в следующем:

Если бы второе ведомство внутренних дел обратилось за разрешением на планирование, им пришлось бы проконсультироваться с местными жителями, но мы так и не получили права высказать свое мнение. Я также считаю, что в разрешении на планирование было бы отказано. Я думаю, что содержание людей на барже — это бесчеловечный способ обращения с теми, кто бежит от войны, конфликта или преследований. Люди, которые будут помещены на баржу не законно, потому что их заявления о предоставлении убежища уженачали обрабатываться Министерством внутренних дел. Эти люди просят нашей защиты, а не нашей жестокости.

Ее адвокат Алекс Гудман также выразил обеспокоенность по поводу того, было ли это «нарушением контроля планирования», а также выразил обеспокоенность по поводу того, что «сегрегация» связана с «расовой сегрегацией». Правительственные юристы утверждали, что местный орган по планированию не считает, что требуется разрешение на планирование, что иск был «не вовремя», и что не существует «общего принципа», согласно которому размещение «небританского просителей убежища» вместе на судне является незаконным в соответствии с обязанностью по обеспечению равенства в государственном секторе. Высокий суд постановил, что не было спорного дела.

39 предыдущих жильцов были проинформированы о том, что их переводят в Bibby Stockholm 19 октября, теперь, когда было установлено, что вода очищена от загрязнения. Министерство внутренних дел подчеркнуло, что просители убежища на борту «не задерживаются в соответствии с иммиграционными полномочиями, и это не является местом содержания под стражей». Тем не менее, Министерство внутренних дел заявило, что им нужно «войти и выйти» при выезде и возвращении для своей безопасности.

Просители убежища, которые жили на барже, ранее протестовали против «тюремных» условий жизни и их желания не возвращаться на баржу. Два человека, которые жили там в августе, написали в The Guardian:

Мы хотели бы, чтобы люди знали следующее: мы устали от такого обращения. Мы не можем справиться с этими условиями. Мы все являемся жертвами игры, в которую играют политики… Мы люди, спасающиеся от пыток, преследований и тюремного заключения… мы надеялись найти безопасность в Великобритании. … На борту, хотя никто из нас не является преступником, мы были ограничены жесткой безопасностью, и мы чувствовали себя далекими от нормальной жизни.

В правительственном информационном бюллетене о Bibby Stockholm утверждается: «Это уменьшит доверие от дорогих отелей и обеспечит более упорядоченную, экономичную и устойчивую систему размещения просящих убежища… сократит расходы для налогоплательщиков, вызванные значительным увеличением пересечений каналов». Тем не менее, два просителя убежища, которые ранее жили на борту, заявили: «все это политическое шоу. Они говорят, что хотят снизить стоимость системы убежища, но эта лодка и то, как с нами обращались, должно быть, стоили целое состояние. На данный момент здесь 39 просителей убежища и 20 сотрудников». Брифинг, совместно опубликованный некоммерческими организациями One Life to Live and Reclaim the Sea, показал, что «Bibby Stockholm вряд ли снизит стоимость содержания, но и что на самом деле это будет дополнительная плата».

Все больше пассажиров переедут на баржу в октябре, так как она рассчитана на размещение до 500 взрослых мужчин, пока их заявления о предоставлении убежища обрабатываются.

Банкротство физических лиц в России действительно стало доступно начиная с 2015 года. Ранее в России была установлена процедура банкротства только для предприятий и организаций.

С 1 октября 2015 года вступило в силу Федеральное законодательство «О несостоятельности (банкротстве)», которое предоставило возможность физическим лицам обратиться в суд с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве).

Закон был принят в целях защиты прав должников и кредиторов, а также введения механизмов, позволяющих ввести физическое лицо в процедуру банкротства и определить порядок удовлетворения требований кредиторов.

Несмотря на то, что банкротство физических лиц стало доступным с 2015 года, процедура банкротства может занять продолжительное время и включает в себя ряд сложных этапов. Кроме того, банкротство может иметь ряд последствий для состояния должника, включая ограничение права на получение кредита в будущем.

Важно отметить, что процедура банкротства физических лиц может быть изменена законодательством, поэтому всегда рекомендуется обращаться за консультацией к юристу или специалисту в области банкротства для получения актуальной информации.

Для бесплатной консультации по вопросу банкротства в Санкт-Петербурге вы можете обратиться по адресу: ул. Гагаринская , 6-а, 3-й эт. Или по телефону: +7(921)954-48-12

По словам израильских чиновников, более 100 израильских гражданских лиц были убиты в субботу после того, как ХАМАС выпустил ракеты по Израилю, и десятки боевиков ХАМАС проникли на территорию Израиля из Газы. Палестинское министерство здравоохранения также сообщило, что 198 палестинцев были убиты после того, как Израиль нанес авиаудары по Газе в ответ на вторжения.

Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) и ХАМАС, палестинская исламистская организация, как говорят, участвуют в ожесточенных перестрелках на юге Израиля, при этом насилие продолжается.

Израильское правительство заявило, что ХАМАС, который запрещен в качестве террористической организации странами, включая США и Великобританию, объявил войну Израилю, а премьер-министр Биньямин Нетаньяху объявил в видеообращении, размещенном в социальной сети «Граждане Израиля, мы воюем» против сепаратистов ХАМАС.

Министерство иностранных дел Израиля сообщило, что рано утром из Газы было выпущено более 2000 ракет. Это привело к тому, что Армия обороны Израиля объявила операцию «Железные мечи» «крупномасштабной операцией по защите израильского гражданского населения».

Между тем, Государство Палестина опубликовало заявление, призывающее к признанию «законного права Палестины на самоопределение» и призвало положить конец израильской оккупации палестинских территорий. Они продолжали говорить, что «продолжение несправедливости и угнетения, которым подвергается палестинский народ, является причиной этой взрывоопасной ситуации».

Страны по всему миру, включая Германию, Испанию, Швейцарию, Великобританию и США, быстро осудили нападения ХАМАСа, призывая положить конец насилию и защитить гражданских лиц. Государственный секретарь США Энтони Блинкен сказал: «Нет никаких оправданий для терроризма». Кроме того, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш осудил нападения ХАМАС «в самых суровых выражениях» и призвал к дипломатическому урегулированию конфликта.

Рейтер сообщил, что Министерство иностранных дел Бразилии, которое в настоящее время председательствует в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций, заявило, что созовет чрезвычайное заседание органа ООН по поводу нападений.

Число жертв продолжает расти, и ХАМАС призывает к соблюдению обязательств по обычному праву, международному гуманитарному праву и международным законам о вооруженных конфликтах. Старший эксперт по вопросам политики в Норвежском совете по делам беженцев прокомментировал: «Значимая эскалация в Газе и вокруг нее требует торжественного напоминания о правилах международного гуманитарного права, запрещающих преднамеренные или неизбирательные нападения на гражданских лиц, как в Израиле, так и в Газе». Международный комитет Красного Креста также призвал к «немедленной защите гражданских лиц».

На прошлой неделе Координатор правительственной деятельности на территориях (COGAT), подразделение Министерства обороны Израиля, объявил, что переход Эрез будет вновь открыт для рабочих, чтобы покинуть район сектора Газа, единственный наземный пограничный переход между сектором Газа и Израилем по суше.

В недавнем интервью докладчик ООН Франческа Альбанезе рассказала о проблемах, с которыми она столкнулась в качестве Специального докладчика ООН, о выводах ее недавнего доклада об условиях продолжающейся оккупации Израилем палестинских территорий, где она обнаружила: «что произвольное и преднамеренное жестокое обращение навязывается палестинцам не только с помощью незаконной практики содержания под стражей, но и в качестве концентрального континуума, состоящего из методов крупномасштабного заключения — физического, бюрократического, цифрового — вне за пределами содержания поддержания». «Эти нарушения, — продолжил Альбанезе, — могут быть преравнены к международным преступлениям, подлежащим судебному преследованию в соответствии с Римским статутом Международного уголовного суда и универсальной юрисдикцией».

Израильско-палестинский конфликт является давним вопросом на Ближнем Востоке, связанным с политическими, историческими и религиозными факторами. Его истоки можно проследить до конца 19-го и начала 20-го веков, когда в регионе развивались еврейские и арабские национальные движения, что привело к конкурирующим претензиям на одну и ту же землю. Британский мандат после Первой мировой войны заложил основу для будущей напряженности между евреями и арабами. В 1947 году Организация Объединенных Наций разделила британский мандат для Палестины на отдельные еврейские и арабские государства, что привело к созданию Государства Израиль в 1948 году. Соглашения Осло, подписанные в 1990-х годах, были направлены на создание основы для мирного сосуществования, но столкнулись со значительными проблемами. Конфликт оказал глубокое влияние на жизнь как израильтян, так и палестинцев.