Калифорнийский законопроект, требующий от юристов сообщать о коллегах, подозреваемых в государственной измене, принимается законодательным собранием штата.

Законодательное собрание Калифорнии приняло в среду законопроект, требующий от адвокатов уведомлять коллегию адвокатов штата, если они подозревают, что их коллеги участвуют в серьезной преступной деятельности, включая заговор, восстание и измену. Теперь, когда законопроект Сената 40 (SB 40) получил одобрение как Сената штата Калифорния, так и Ассамблеи штата, решение теперь находится за губернатором Гэвином Ньюсомом, чтобы либо подписать, либо наставить вето на законопроект.

SB 40 устанавливает более строгие требования для юристов, чтобы сообщать о профессиональных нарушениях, особенно когда такая деятельность может негативно повлиять на клиентов и оказать влияние на честность, компетентность или этическое положение адвоката. Законопроект предписывает, что адвокаты, которые знают о том, что коллеги участвуют в серьезных неправомерных действиях, которые ставят под угрозу благосостояние клиента и вызывает серьезные сомнения в надежности или возможностях адвоката. Кроме того, законопроект требует, чтобы адвокаты информировали коллегию штата, если они знают о коллеге, участвующем в актах измены, подстрекательства к мятежу или восстанию против штата Калифорния или Соединенных Штатов.

Кроме того, в июне Верховный суд Калифорнии одобрил новую директиву в Калифорнийских правилах профессионального поведения, обязывающих адвокатов в штате сообщать о коллегах, которые участвуют в преступных действиях; мошеннических действиях; незаконном присвоении активов или поведении, отмеченном нечестностью, обманом или вопиющими ложными заявлениями.

Чтобы избежать злоупотребления этим положением о отчетности, в законопроекте говорится, что любое действие, когда жалоба в коллегию штата подана с целью запугивания, преследования или иного сдерживания другого адвоката от законной практики, является профессиональным нарушением. Этот пункт действует как щит, предотвращая злоупотребление средством отчетности для личной вендетты или препятствуя юридической практике.

После SB 40 Калифорния находится в решающем моменте в укреплении этических стандартов в своей правовой сфере. В штате недавно были замечены громкие случаи неправомерного поведения с участием адвокатов Джона Истмана и Тома Джирарди, которые подчеркивают необходимость усиления гарантий и прозрачности в юридической профессии.

Джон Истман был предметом споров, вытекающих из его связи с кампанией Трампа во время президентских выборов 2020 года. Его юридические консультации и участие в усилиях по оспариванию результатов выборов привлекли широкое внимание, в том числе сыграли заметную роль в событиях, приведших к беспорядкам 6 января в Капитолии США, которые некоторые считают восстанием. В настоящее время Истману грозит процедура лишения дислигистрации из-за его участия в попытках отменить результаты выборов 2020 года в пользу Трампа.

С другой стороны, высокопоставленный калифорнийский адвокат Том Джирарди втянут в юридические проблемы, связанные с обвинениями в незаконном присвоении 3 миллионов долларов в виде средств урегулирования, предназначенных для семей, погибших в авиакатастрофе рейса 610 Lion Air 2018 года. Его дело привлекло внимание, потому что 130 жалоб на этику на Джирарди были поданы в коллегию адвокатов штата в период с 1982 по январь 2021 года, до его лишения дислигитари в 2022 году. Джирарди вместе с двумя партнерами своей фирмы в настоящее время сталкивается с федеральными уголовными обвинениями за его предполагаемую роль в присваивании средств.

California AG объявляет об урегулировании с Google на сумму 93 миллиона долларов США по сбору данных о местоположении пользователей.

Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта объявил об урегулировании с Google, Inc. на сумму 93 миллионов долларов в четверг в иске по поводу практики отслеживания местоположения компании. Первоначально иск возник, когда Бонта обвинил Google в нарушении нескольких положений Калифорнийского кодекса бизнеса и профессий (BPC), касающихся заявлений компании об их использовании и сборе данных о местоположении пользователей.

В соответствии с предлагаемым окончательным решением Google больше не будет вводить пользователей в заблуждение относительно своей практики отслеживания местоположения. Решение требует, чтобы Google уведомлял пользователей, когда отслеживание местоположения включено. Кроме того, Google должен поддерживать веб-страницу, которая раскрывает свои методы и политики отслеживания местоположения, и предоставлять отчеты о соответствии в Калифорнийскую канцелярию Генерального прокурора. Google также должен выплатить 93 миллиона долларов Генеральному прокурору в соответствии с разделом 17206 BPC, который предусматривает гражданские штрафы за нарушения.

Бонта подала в суд на Google за нарушение положений BPC о ложной рекламе и недобросовестной конкуренции, утверждая, что компания «обманула пользователей, чтобы включить настройку истории местоположения». Согласно жалобе, при включении эта настройка постоянно отслеживает местоположение пользователя и создает подробную запись этих данных для целевых рекламных целей. В жалобе также утверждается, что Google использовал обманные подсказки, которые вводили пользователей в заблуждение, «непреднамеренно включив» настройку истории местоположения. Наконец, в жалобе утверждалось, что даже когда история местоположения пользователя отключена, данные о местоположении по-прежнему собирались из других источников.

В ответ на урегулирование Бонта заявил:

Наше расследование показало, что Google говорит своим пользователям одно — что он больше не будет отслеживать их местоположение, как только они откажутся, — но делает наоборот и продолжает отслеживать движения своих пользователей для собственной коммерческой выгоды. Я хочу поблагодарить мой отдел защиты прав потребителей за их работу по этому вопросу и за обеспечение важных гарантий конфиденциальности от имени всех калифорнийцев.

Калифорния не единственный штат, который принял меры против Google за свою практику отслеживания местоположения. В ноябре 2022 года генеральные прокуроры в 40 штатах достигли много государственного соглашения с Google в размере 391,5 миллиона долларов по тому же вопросу. Соглашение стало крупнейшим соглашением о конфиденциальности в США в истории.

Защитники климата Мексики привлечены к уголовной ответственности за осуществление права на протест.

В среду Amnesty International опубликовала доклад, в котором «непропорциональным использованием уголовного права» была названа «одной из основных угроз, стоящих перед правом на мирный протест в защиту земли, территории и окружающей среды в Мексике».

В докладе утверждается, что вместо того, чтобы рассматривать тревожные темпы убийства климатических активистов в Мексике, мексиканский штат усугубил количество нарушений прав человека, с которыми сталкиваются климатические активисты, используя уголовное право в качестве сдерживающего фактора против протестующих.

Основываясь на четырех тематических исследованиях, в докладе Amnesty утверждается, что «нечеткие или неоднозначные правонарушения» против нарушителей климата без учета законности, такой как «беспорядки», «препятствование общественным работам» и вариации в отношении преступления «атаки на дороги общего пользования». В нем также утверждается, что обвинения выдвигаются на основе сфабрикованных и искажённых версий событий и что лидеры протестов в подавляющем большинстве становятся мишенью для правонарушений, которые затем могут продолжаться на неопределенный срок.

Amnesty International в докладе призывает мексиканское государство «немедленно прекратить криминализацию протеста и должным образом расследовать нарушения прав человека в случаях, задокументированных в докладе, чтобы гарантировать, что правозащитники получат полное возмещение».

Агентство США по международному развитию (USAID) заявило, что Мексика является вторым по величине эмитентом парниковых газов в Латинской Америке и Карибском бассейне. Мексика начала испытывать экстремальные климатические явления, включая наводнения и тропические циклоны, при этом повышение уровня моря, по прогнозам, повлияет на большую часть туристической индустрии Мексики. В Мексике также есть крупная сельскохозяйственная промышленность, которая пострадала из-за засухи и колебаний температуры.

Французский дипломат освобожден на фоне растущей политической напряженности в Нигере.

В четверг Франция объявила об освобождении Стефана Жюльена, советника французских граждан, проживающих в Нигере, который был задержан властями на прошлой неделе. В заявлении Министерство иностранных дел Франции подтвердило, что Жюльен был освобожден в среду.

Жульен был арестован 8 сентября силами безопасности Нигера. Его роль включает в себя связь между французскими дипломатическими службами и французскими гражданами, проживающими в Нигере. Франция быстро призвала к «немедленному освобождению» Жюльена после того, как появились новости о его задержании. Министерство иностранных дел Франции заявило, что посольство было полностью мобилизовано для обеспечения консульской защиты.

Этот шаг произошел по мере того, как усилилась напряженность среди военных лидеров Нигера. Переворот в конце июля привел западноафриканскую нацию под контроль хунты. Военные офицеры задержали демократически избранного президента Мохамеда Базума и отказались отстраниться от власти.

Ранее являлось близким французским союзником, правительство Базума сотрудничало с Парижем. Важнейшем сотрудничестве в области безопасности против групп боевиков в нестабильном регионе Сахель в Африке. Однако после переворота отношения резко ухудшились. Хунта аннулировала оборонные соглашения и приказала французским войскам покинуть страну, Франция отвергла данные требования как незаконные.

Недавний релиз последовал за серией дипломатических усилий и международным осуждением переворота. Различные африканские лидеры, включая президентов Бенина, Кот-д’Ивуара, Ганы, Гвинеи-Бисау, Нигерии, Сенегала, Сьерра-Леоне и Того, собрались на саммите ЭКОВАС 10 августа, чтобы обсудить восстановление конституционного и демократического порядка в Нигере. Франция подтвердила свою поддержку выводов, принятых на саммите.

Семья дипломата ЕС, задержанного в Иране, настаивает на его освобождении.

Семья дипломата ЕС Йохана Флодеруса продолжает настаивать на его освобождении, когда шведскому гражданину исполняется 33 года в иранской тюрьме. Семья задержанного уроженца Швеции опубликовала в воскресенье заявление с призывом к его освобождению из тюрьмы в Иране. Впервые он был арестован 17 апреля 2022 года в аэропорту Тегерана. С тех пор Флодерус содержится в иранской тюрьме Эвин более 500 дней без обвинения.

Его семья утверждает, что Флодерус содержался в условиях, нарушающих права человека и стандарты международного права: Флодерус не мог иметь никаких контактов со своей семьей в течение первых 10 месяцев после заключения и ему было разрешено взаимодействовать со шведскими властями только через пять месяцев после его тюремного заключения. Его семья также описывает условия содержания Флодера, которые включают в себя тюремную камеру, которая «горит» круглосуточно, и его время для свежего воздуха и солнечного света ограничено 3,5 часами в неделю. Его семья подтвердила в своем заявлении, что Флодерус провел «более 300 дней в одиночной камере» в обстоятельствах, которые они описывают как «вопиющем игнорированием международных руководящих принципов». Флодерус также должен был объявить голодовку, чтобы получить доступ к телефонным звонкам, которые в среднем совершали один короткий звонок ежемесячно с февраля 2023 года, включая один видеозвонок. Во время видеозвонка Флодерус сделал «отчаянную просьбу» о том, чтобы усилия по обеспечению его освобождения увеличились.

The New York Times была первой, кто сообщил о задержании Флодера в тюрьме Эвин, расположенной в Тегеране, и заявляет, что власти ЕС и Швеции молчали о заключении. Тем не менее, Жозеп Боррелль Фонтеллес, Высокий представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, подтвердил свою приверженность обеспечению освобождения Флодера: «Я хочу подчеркнуть, что лично я, вся моя команда на всех уровнях — европейские учреждения в тесной координации со шведскими властями, которые несут первую ответственность за консульскую защиту – и работу с его семьей, подталкивают иранские власти освободить его». Борелль утверждал, что этот вопрос был подтянут на всех дипломатических встречах «неустанно». Семья Флодера также заверено, что Министерство иностранных дел Швеции было в тесном контакте с ними «в попытке обеспечить консульские визиты, телефонные звонки и встречи с иранскими властями».

The New York Times также заявила, что задержание Флодера является частью серии арестов, проводимых иранскими властями с целью обеспечения освобождения иранских заключенных, содержащихся в иностранных юрисдикциях, или для удовлетворения других требований. Би-би-си сообщает, что Флодерус задержан вместе с несколькими другими иностранными гражданами и иранцами, которые имеют двойное гражданство или постоянное место жительства за границей. Ахмадреза Дьялали, ирано-шведский медицинский специалист, который содержится в Иране с 2016 года и приговорен к смертной казни за «коррупцию на Земле», является еще одним задержанным. Сторонники Джалали утверждают, что его арест связан с иранскими властями, стремящимися оказать давление на Швецию, чтобы освободить Хамида Нури, бывшего иранского чиновника, который в настоящее время приговорен к пожизненному заключению в Швеции.

Новое насилие вспыхивает в разбитом конфликтом индийском штате Манипур.

Новое насилие вспыхнуло в индийском штате Манипур в пятницу, усугубив и без того напряженный этнический конфликт в регионе. Насилие вспыхнуло утром 8 сентября в Палеле в районе Тенннупал и продолжалось в течение нескольких часов, в результате чего несколько человек погибли и несколько получили ранения. Кукис и Мейтеи, две общины, в конфликте в Манипуре, обвинили друг друга в нападении. Согласно различным источникам, от одного до двух человек были убиты и от 40 до 50 человек, включая женщин, получили ранения.

Стрельба началась недалеко от города Палель, где произошел конфликт между местными жителями и силами правопорядка. Сотрудники службы безопасности прибегли к физической силе, чтобы разогнать толпу. Сотрудники службы безопасности и вооруженные лица вступили в перестрелку в соседней деревне Молной. Вооруженные преступники пытались поджечь деревню. Огромные толпы членов сообщества Мейтеи собрались по мере распространения информации о перестрелке, и они прошли к месту конфликта, пытаясь преодолеть барьеры безопасности. Когда войска безопасности пытались разогнать их, чтобы предотвратить ухудшение ситуации, местные жители пострадали в процессе.

Напряженность была ощутима в этом районе: силы безопасности использовали слезоточивый газ, чтобы взять ситуацию под контроль, включая персонал сил быстрого реагирования, стрелковой группировки Ассама и полиции Манипура. По данным различных местных СМИ, за день до протеста во всех пяти районах долины Манипура был введен полный комендантский час в качестве превентивной меры.

С момента вспышки этнического насилия из-за постановления Высокого суда Манипура, постановляющего включить индуистское большинство общины Мейтей в список зарегистрированных племен, положение с верховенством закона в Манипуре неуклонно ухудшалось. Общины Куки и Нага начали ожесточенные протесты против решения Высокого суда. Следовательно, в штате вспыхнуло насилие, которое еще не закончилось. Тысячи людей были внутренне перемещены, и более 180 человек погибли в результате протестов, которые превратились в полноценное этническое насилие.

Чиновник ЮНИСЕФ осуждает «беспрецедентное» насилие в отношении детей в Конго (ДРК), призывает к срочным действиям и оказанию помощи.

Представитель ЮНИСЕФ в Демократической Республике Конго (ДРК) Грант Лиити осудил в пятницу отвратительные акты насилия в отношении детей в Демократической Республике Конго. Согласно пресс-релизу, конфликт привел к одному из крупнейших кризисов, связанных с перемещением населения в Африке, при этом дети пережили худшее из всего этого. Лиити далее прокомментировал:

Насилие в отношении детей на востоке Демократической Республики Конго достигло беспрецедентного уровня. Есть несколько худших мест, если таковые имеются, чтобы быть ребенком. В стране самое большое в мире количество серьезных нарушений, совершенных, в отношении детей в условиях вооруженного конфликта.

Лиити конкретно упомянул об изнасиловании, похищении, убийстве и развертывании самодельных взрывных устройств в качестве примеров преступных деяний, совершенных против детей в ДРК. Он также описал свою встречу с парой близнецов из реабилитационного лагеря для детей, освобожденных от вооруженных групп в Северном Киву. Грант заметил, что годовалые дети были ужасно истощены и были привязаны к взрывному поясу. Он также сослался на 37%-ное увеличение случаев сексуального и гендерного насилия в Северном Киву с 2022 года.

Лиити запросил финансовую помощь детям в Демократической Республике Конго. Он также попросил правительство ДРК, правительства африканских стран, а также региональные и международные организации активизировать усилия по достижению мирного урегулирования конфликтов в восточной части ДРК.

Демократическая Республика Конго по-прежнему остается страной с наибольшим количеством серьезных нарушений в отношении детей, как указано в Ежегодном докладе ООН о детях и вооруженных конфликтах. Отчет, опубликованный в июне, выявил не менее 3377 случаев нарушения прав человека в отношении детей. По данным Save the Children, похищенные дети были либо помещены на линию фронта, либо развернуты в качестве охранников или шпионов.

Возрождение M23, повстанческой группы ДРК, вызвало жестокую войну на востоке. Более 6,1 миллиона человек были перемещены внутри страны в результате конфликтов в восточной части района. В ответ на просьбу правительства ДРК Международный уголовный суд объявил в июне о начале предварительного расследования предполагаемых военных преступлений.

Верховный суд Индии блокирует арест членов Гильдии редакторов Индии из-за отчета Манипура.

Верховный суд Индии в среду постановил не предпринимать никаких принудительных действий против четырех членов Гильдии редакторов Индии по официальным жалобам, известным в Индии как первый информационный отчет (FIR), поданных полицией Манипура, обвиняя гильдию в поощрении вражды между различными группами, клевете и преступном заговоре — среди других обвинений. FIR полиции Манипура против членов гильдии сосредоточен на отчете гильдии от 2 сентября, который осудил освещение этой проблемы в местных СМИ Манипура, утверждая, что он был «односторонним».

В настоящее время слушания по этому вопросу запланированы на 11 сентября. В среду в состав группы, состоящей из главного судьи Индии DY Chandrachud, судьи JB Pardiwala и судьи Manoj Misra, поручила полиции Манипура не предпринимать принуждение действий против членов гильдии в преддверии слушания 11 сентября. «До следующей даты включения в список не должны быть предприняты принудительные меры в отношении петиционеров в связи с FIR», — говорится в сообщении.

Несмотря на первоначальные мысли скамьи о том, чтобы устранить ходатайство по писанию путем предоставления ограниченной защиты, Верховный суд нашел в аргументе петиционеров, что заявление главного министра Манипура Н. Бирена Сингха представляет собой реальную угрозу. 4 сентября, через два дня после того, как гильдия опубликовала свой отчет, Сингх обвинил Гильдию редакторов Индийской группы по установлению фактов в совершении преступлений против государства. Сингх утверждал, что отчет не основан на реальной ситуации в Манипуре несмотря на то, что миссия гильдии по установлению фактов провела четыре дня на месте в Манипуре, опросив различные стороны об их опыте. Суд постановил, что из-за угрозы Сингха этот вопрос требует дальнейшего рассмотрения.

Гильдия редакторов Индии — это некоммерческая организация, целью которой является защита свободы прессы в Индии. Гильдия отправила миссию по установлению фактов из трех членов в Манипур на четыре дня с 7 по 10 августа для подготовки доклада. Затем гильдия опубликовала этот отчет в прошлую субботу, 2 сентября. С тех пор два РП были поданы против гильдии, обвиняя их в попытке «провоцировать столкновения» в штате и клеветать на государство соответственно.

В своем докладе гильдия раскритиковала запрет Манипура на Интернет как вредное для репортажей в средствах массовой информации и назвала искажающими репортажей некоторых СМИ. Кроме того, в докладе утверждается, что правительство штата Манипур «превратилось в партизанское» во время этнического конфликта, очернив этнические меньшинства и продвигая большинство сообщества Мейтей. В отчете говорится:

Поскольку интернет приостановлен, а связь и транспорт в беспорядке, средства массовой информации должны были почти полностью полагаться на повествование правительства штата. Это повествование под прикрытием Бирена Сингха стала узкой этнической, игрой в предубеждения большинства сообщества Мейтей.

Начало верховенства закона в Манипуре неуклонно сокращается после вспышки этнического насилия из-за мартовского постановления Высокого суда Манипура по делу Mutum Churamani Meetei v. Штат Манипур.Приказ, автором которого является судья М. В. Муралидхаран, включение индуистской общины Мейтеи в список зарегистрированных племен, который поставляется с доступом к образованию, трудоустройству и другим экономическим льготам. Преимущественно христианские общины Куки и Нага, которые уже пользуются статусом зарегистрированных племен, начали протесты, резко критикуя постановление Высокого суда. Следовательно, насилие вспыхнуло до такой степени, что правительство приказало главному министру Манипура, Н. Бирен Сингх, немедленно принять меры по восстановлению мира. Даже после этого 17 июля появилось видео, изображающее сексуальное насилие двух женщин племени Куки-Зо в Манипуре, что побудило суд распорядиться о федеральном надзоре за расследованиями полиции Манипура в отношении этнического и сексуального насилия.

Верховный суд Мексики декриминализирует аборты в знаковом решении.

Верховный суд Мексики декриминализирует аборты в знаковом решении.

В эпохальном решении Верховный суд Мексики постановил, что любые федеральные правила, которые криминализируют аборты, являются неконституционными в среду.

Суд рассмотрел судебный запрет, вынесенный GIRE, НПО по репродуктивным правам, которая оспорила Федеральный уголовный кодекс, в котором он касался добровольных абортов. В своем решении суд постановил, что криминализация абортов представляет собой насилие и гендерную дискриминацию. Кроме того, суд постановил, что уголовные наказания для медицинских работников, которые делают аборты, являются дискриминационными и приводят к отсутствию доступа к лечению. Наконец, суд заявил, что любые законы, которые обеспечивают уголовный иммунитет для абортов из-за изнасилования, являются неконституционными, потому что, предоставляя исключения из уголовного наказания.

Это самое важное событие с момента принятия решения 2021 года, когда суд постановил, что статья уголовного кодекса штата, запрещающего аборты, является неконституционной. Статья 196 Уголовного кодекса Коауила предусматривает от одного до трех лет тюремного заключения для женщин, добровольно получающих аборты, или для практикующих врачей, осуществляющих аборты с согласия женщины. Закон был абсолютным запретом на аборты и не делал исключений для неотложной медицинской помощи или процедур ранней беременности.

После дела Коауила Верховный суд поручил судьям во всех мексиканских юрисдикциях вынести решение на будущее о том, что любой запрет, который рассматривает женщину или поставщика медицинских услуг как преступника, является неконституционным. На основе этого прецедента GIRE подал судебный иск. Решение обязывает федеральные учреждения здравоохранения предлагать лечение абортов бесплатно в рамках своей государственной системы здравоохранения. Другие штаты продолжают ограничивать аборты после 12 недель беременности. Директор GIRE Изабель Фульда сказала, что победа была самым большим достижением в их борьбе до сих пор. Фульда также сказала, что около 70% населения Мексики получает медицинскую помощь от федерального учреждения, поэтому это решение окажет огромное влияние на женщин по всей стране.

Китай арестовал бывшего главу Национальной администрации по делам религий за якобы получение взяток.

Верховная народная прокуратура Китая объявила в понедельник, что Китай арестовал Цуй Маоху, бывшего главу Национальной администрации по делам религий, из-за подозрений во взяточничестве. Верховная народная прокуратура является высшим прокурором Китая.

Центральная комиссия по проверке дисциплины, внутренний дисциплинарный орган Китая, уволила Цуй из Национальной администрации по делам религий и 18 марта отправила его под следствие за коррупцию. Впоследствии Цуй был исключен из правящей Коммунистической партии Китая и отстранен от государственной должности в прошлую среду.

По данным Центральной комиссии по проверке дисциплины и Национальной надзорной комиссии, Цуй не легально оккупировал пахотные земли для участия в тщеславных проектах. Кроме того, Центральная комиссия по проверке дисциплины заявила, что Куи ненадлежащим образом принял подарки и имущество и злоупотреблял своим положением ради секса и денег.

Это не первый раз, когда Китай ставит высокопоставленного правительственного чиновника под расследование из-за подозрений в коррупции. Чжэн Хун, бывший заместитель председателя Муниципального народного конгресса Чунцина, и Цзян Чжиган, бывший заместитель главы партии Нинся-Хуэйского автономного района, были помещены под следствие по делу о коррупции за несколько дней до Цуй. Председатель КНР Си Цзиньпин пообещал продолжить борьбу с коррупцией в стране во время съезда Коммунистической партии в октябре прошлого года. Министерство национальной обороны также заявило, что китайские военные управляют в соответствии с законом и не терпят коррупции.