Апелляционный суд США вынес решение в пользу прав индейского племени на охоту на уступленных землях.

Апелляционный суд США по Девятому округу во вторник вынес решение в пользу спора Северо-Западной группы нации Шошонов со штатом Айдахо относительно прав племени на охоту на земле США. Суд постановил, что договор 1868 года между Шошонами и США позволяет членам племени охотиться на уступных землях без необходимости постоянно проживать в резервации коренных американцев.

Окружной судья Дженнифер Сунг является автором решения коллегии трех судей. Сун постановил, что Договор о Форте Бриджер 1868 года не требует, чтобы Северо-Западный союз народа Шошонов постоянно проживал в резервации, чтобы сохранить свои права на охоту на уступных землях США. В настоящее время Северо-Западная группа нации Шошонов не имеет определенной резервации. Скорее, они проживают в северной Юте и южном Айдахо.

Сун отметил, что суд должен интерпретировать договоры в контексте, который стороны поймут. Читая договор в соответствии с этим пониманием, Сунг пришел к выводу, что договор не обусловлен правом на охоту Северо-Западного союза народа Шошонов от постоянного переезда в резервацию. Скорее, Сун обнаружил, что единственные условия договора о правах на охоту Шошонов заключается в том, что (1) земля должна принадлежать США, (2) земля должна быть незанятой, (3) «добыча» может быть найдена на земле, и (4) мир продолжает существовать «среди белых и индейцев».

Одна вещь, которую решение Сун во вторник не касалось, заключалась в том, что другие индейские племена, подписавшие договор, включая членов резерваций Форт-Холл и Уинд-Ривер, не являются сторонами в иске. Таким образом, члены Северо-Западной группы нации Шошонов все еще могут не иметь возможности охотиться на землях, которые они уступили США в 1868 году, без разрешений, выданных штатом.

Северо-западный союз народа Шошонов подал в суд на штат Айдахо еще в июне 2021 года после того, как чиновники Айдахо ссылались на членов племени на охоту без выданных штатом охотничьих меток. Первоначально окружной суд в этом деле отклонил иски Северо-Западного союза народа Шошонов против штата Айдахо за то, что он не изъявил иск в соответствии с Федеральным правилом гражданского судопроизводства 12(b)(6). Тот же суд также постановил, что Одиннадцатая поправка к Конституции США запретила иск Шошонов к штату Айдахо. Одиннадцатая поправка предусматривает, что, как правило, штаты застрахованы от судебных исков, поданных гражданами в федеральный суд, если только штат не откажется от суверенного иммунитета. Однако после пересмотра de novo Девятый округ установил, что окружной суд нарушил свое решение, и вернул дело обратно в окружной суд для дальнейшего разбирательства.