Конституционный суд Уганды признал спорный раздел закона недействительным

Конституционный суд Уганды во вторник объявил раздел Закона о неправомерном использовании компьютеров No 2 от 2011 года недействительным с запретом исполнения. Раздел 25 закона запрещает любому лицу «умышленно и неоднократно [использовать] электронные сообщения для нарушения или попытки нарушить спокойствие или права на неприкосновенность частной жизни любого лица без цели законного общения». Заявители утверждали, что раздел 25 является слишком расплывчатым и ограничивает свободу слова. Суд согласился с аргументами заявителя.

Петиционеры Эндрю Карамаги и Роберт Шака заявили в своих аргументах, что расплывчатость раздела 25 нарушает статью 28 Конституции. Статья 28 требует, чтобы все законы определяли поведение, которое представляло бы собой преступление. Карамаги утверждал в своем первоначальном письменном заявлении 2016 года, что секция «предоставляет прокуратуре необузданные административные и прокурорские полномочия». Однако Генеральная прокуратура Уганды опровергла его утверждение. Управление заявило, что все возможные судебные преследования по разделу 25 будут продолжаться только при наличии доказательств. Суд отклонил эту идею. В своем решении суд постановил, что формулировка нарушает статью 28 из-за непредоставления уведомления. Раздел не предусматривает определенного преступного поведения общественности.

Кроме того, Карамаги и Шака заявили, что раздел 25 прямо противоречит статье 29. Статья 29 (1)(a) закрепляет право на свободу слова, выражения мнений и средств массовой информации. Карамаги заявил, что правительство использовало этот закон для «избирательного преследования» лиц с мнениями, которые считаются неблагоприятными для тех, кто занимает руководящие должности. И наоборот, правительство подтвердило свое право ограничивать свободу слова статьей 43 Конституции. Статья 43 позволяет правительству ограничивать определенные права. Они могут ограничивать права на защиту прав других на владение своими собственными свободами. Опять же, суд счел, что аргумент правительства не имеет смысла. Правительство не представило никаких доказательств того, как судебное преследование в соответствии с законом защищает свободы другого человека. 

Правительство Уганды сталкивается с многочисленными исками, поданными журналистами и группами гражданского иска. Поправки к другому разделу Закона о неправомерном использовании компьютеров в 2022 году в настоящее время находятся в стадии судебного разбирательства. Нынешние судебные процессы снова ссылаются на преднамеренную расплывчатость с предполагаемыми политическими мотивами.

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *