Суд Кении отменил приостановление действия спорного Закона о финансах.

Суд Кении отменил приостановление действия спорного Закона о финансах.

Апелляционный суд Кении отменил приостановление действия спорного Закона о финансах 2023 года в пятницу. Ранее Высокий суд приостановил действие закона, утверждая, что без постановлений об охране петиции суть петиции будет потеряна.

Заявители в апелляции утверждали, что приостановление действия Закона о финансах нарушит важнейшие операции правительства и приведет к значительным финансовым потерям, препятствуя исполнительным обязанностям. Они задавались вопросом, следует ли приостановить предполагаемый конституционный закон до оспаривания его конституционности, и оспорили решение Высокого суда, сославшись на нарушение доктрины разделения властей. В ответ респонденты утверждали, что действия судебной власти были необходимой проверкой законодательного органа и не были чрезмерным.

В своем решении Апелляционный суд рассмотрел экономические последствия приостановления действия Закона о финансах во время пересмотра конституционности. Хотя некоторые положения были установлены на более поздние даты, большая часть закона должна была вступить в силу 1 июля 2023 года. Суд объяснил:

Принимая свое усмотрение, мы помним об определенных особых и уникальных обстоятельствах Закона. Во-первых, налог является непрерывным и ежегодным механизмом, и представители общественности могут получить компенсацию за переплаченные налоги и сборы при внесении последующих налоговых платежей. Во-вторых, поскольку петиции оспаривают как весь закон, так и конкретные положения, суд может рассмотреть вопрос о приостановлении действия конкретных положений, осуществление которых имеет необратимое действие и не может быть возвращено. Это противоречит полному приостановлению действия Закона. В-третьих, Закон об ассигнованиях, который был принят на фоне Закона о финансах, действует и не находится под конституционным оспариванием. Наконец, если бы судья первой инстанции счел существенный и необратимый общественный интерес в этом вопросе, суд не решался бы приостановить действие всего закона.

Учитывая общественные интересы, подчеркнутые обеими сторонами, Апелляционный суд отменил постановления судьи первой инстанции.

Решение Апелляционного суда вызвало неоднозначную реакцию. Филипп Этале, пресс-секретарь оппозиционной партии, выразил разочарование по этому поводу заявив, что отмена усугубит трудности для кенийцев.

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *