Судебный пересмотр климатических правил, поданный в Высокий суд Новой Зеландии.

Группа по защите климата подала заявление о судебном пересмотре во вторник в Высокий суд Новой Зеландии после утверждения о том, что недавние климатические правила не соответствуют целевым показателям сокращения выбросов. Юристы Climate Action NZ Inc (LCANZI) подали иск против министра по изменению климата, утверждая, что настройки цен и объема, сделанные в соответствии с Положениями об изменении климата (аукционы, лимиты и контроль цен для единиц) 2022 года, не совместны обязательствам страны по смягчению последствий изменения климата в рамках Схемы контроля выбросов (ETS).

LCANZI утверждает, что министр и кабинет министров поставили приоритеты по поводу стоимости жизни над конкретными целями выбросов, изложенными в ETS, что привело к низким ценам на углерод. При внесении поправок министр должен обеспечить, чтобы цены и объемы были установлены в соответствии с международными обязательствами Новой Зеландии по Парижскому соглашению и ее целью достичь чистых нулевых выбросов к 2050 году. В иске требуется заявление Высокого суда о том, что правила не соответствуют Закону о реагировании на изменение климата 2002 года, и приказ о пересмотре правил в соответствии с требованиями Закона.

Президент LCANZI Бронвин Каррутерс заявил:

ETS требует, чтобы предприятия измеряли и сообщали о своих выбросах парниковых газов, и требует, чтобы они сдали правительству одну «единицу выбросов» (NZU) за каждую метрическую тонну выбросов парниковых газов. Правительство устанавливает количество NZU, доступных для бизнеса каждый год в соответствии с целевыми показателями выбросов, и устанавливает объем и цену новых NZU, которые доступны на аукционе.

В декабре Новозеландская комиссия по изменению климата вынесла несколько рекомендаций относительно объема и цен на предстоящие поправки. Тем не менее, рекомендации Комиссии были отклонены, и условия, принятые в правилах, «предоставляли» по низким ценам дополнительные 35 миллионов единиц в течение следующих пяти лет», что составляет более чем годовой объем выбросов для секторов в рамках ETS.

0 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *