Иран в понедельник казнил двух мужчин в центральной тюрьме Арак в Иране после нескольких обвинительных приговоров, подтвержденных Верховным судом Ирана. По данным правозащитной организации Iran Human Rights, эти повешения являются последними из 42 казней, совершенных в Иране за последние десять дней.

Мизан, государственный источник новостей для судебной системы Ирана, объявил о казнях Юсуфа Мердада и Садроллы Фазели Заре в понедельник утром. До вынесения смертных приговоров Мехрдад и Фазели Заре были арестованы в 2020 году по обвинениям, связанным с богохульством, наряду с пятью другими, которые, как полагают, были причастны к ведению антиисламских групп и онлайн-каналов Telegram, которые Исламская Республика сочла оскорбительными. После ареста они содержались в одиночной камере в течение двух месяцев и, как утверждается, им отказывали в свиданиях с семьей и телефонных звонках.

Оба мужчины были приговорены к смертной казни по многочисленным обвинениям, связанным с управлением этими группами. Мердад был осужден за оскорбление Пророка (Сабб-уль-Наби) и оскорбление священных вещей, в то время как Фазели Заре был осужден за отказ от ислама (отступничество), оскорбление Пророка, богохульство матери Пророка, осквернение Корана путем сжигания, оскорбление священных вещей и публикацию личных изображений других без согласия.

Норвежская правозащитная группа Iran Human Rights осудила действия и режим Ирана после этих казней. Смерть Мердада и Фазели Заре последовала вскоре после казни шведско-иранского политического активиста Хабиба Чааба, 3 из 194 казней в Иране только в 2023 году. Махмуд Амири-Могаддам, возглавляющий права человека в Иране, прокомментировал ситуацию через Twitter, призвав положить конец этим казням:

Казнь Юсефа и Садроллы за «оскорбление Пророка» — это не только жестокий акт средневекового режима, но и серьезное оскорбление свободы выражения мнений — эти казни должны стать поворотным моментом в отношениях между Исламской Республикой и странами, уважающими свободу выражения мнений. Отсутствие сильной реакции со стороны международного сообщества посылает зеленый свет Исламской Республике и ее идеологическим союзникам во всем мире и поставит свободу выражения мнений под серьезную угрозу повсюду!

Федеральное жюри Вашингтона, округ Колумбия, в четверг осудило четырех членов ультраправых Proud Boysпо обвинению в подстрекательском заговоре за их роль в беспорядках в Капитолии 6 января 2021 года. Среди членов были бывший президент группы Энрике Таррио, Итан Нордеан, Джозеф Биггс и Закари Рель.

Присяжные признали Таррио, Нордеа, Биггса и Реля виновными в подстрекательском заговоре, чтобы помешать официальному разбирательству. Четверо вместе с соответчиком Домиником Пеццолой также были признаны виновными в препятствии официальному разбирательству, заговоре с целью помешать членам Конгресса и федеральным правоохранительным органам выполнять свои обязанности, организации гражданских беспорядков и уничтожении государственной собственности. Обвинение в подстрекательском заговоре само по себе влечет за собой максимальное тюремное заключение сроком в 20 лет, хотя судья еще не приговорил четырех обвиняемых.

Выступая на пресс-конференции, чтобы объявить приговоры, генеральный прокурор США Меррик Гарленд сказал: «Министерство юстиции никогда не перестанет работать над защитой демократии, на которую имеют право все американцы». С этими четырьмя обвинительными приговорами Министерство юстиции (МЮ) обеспечило осуждение более 600 человек, причастных к беспорядкам в Капитолии.

Федеральные власти арестовали Таррио в марте 2022 года. После предъявления обвинения присяжных Таррио и его соответчики признали себя невиновными. В ожидании суда Таррио попросил освободить его под залог. Однако федеральный судья отклонил его просьбу, сославшись на «четкие и убедительные доказательства», что Таррио представляет «опасность для общества». Федеральный судебный процесс против Таррио и его соответчиков начался 12 января.

Proud Boys называют себя группой «западных шовинистов». Во время беспорядков в Капитолии Таррио был национальным председателем Proud Boys. По данным Министерства юстиции, «Гордые мальчики сыграли значительную и часто насильственную роль» в беспорядках, приведших к нападению 6 января 2021 года. В день нападения обвиняемые окружили здание Капитолия, демонтировали баррикады, вошли в здание и напали на правоохранительные органы. В ходе обвинения против Таррио и его соответчиков Министерство юстиции обнаружило зашифрованные сообщения, в которых Таррио и его соответчики взяли на себя ответственность за нападение.

После того, как приговор был зачитан, адвокаты Таррио указали, что они подадут апелляцию. В зависимости от того, подана апелляция или нет, судья сказал, что приговор по делу назначен на август.

Арбитражный процесс в России — это система судебных процедур, которая рассматривает споры в области предпринимательства, связанные с заключением и исполнением договоров, защитой прав интеллектуальной собственности, патентов, товарных знаков, а также конкуренции и слияний и поглощений.

Особенности арбитражного процесса в России:

1. Полномочия судей: Арбитры, в отличие от обычных судей, имеют повышенные полномочия и могут принимать решения в спорах, даже если участники не являются гражданами России.

2. Процедура: Рассмотрение дел в арбитражных судах проходит по ускоренной процедуре, чем в обычных судах, что позволяет решать споры большего количества дел.

3. Независимость: Арбитры являются независимыми и неприкосновенными, что гарантирует им свободу от внешних влияний и воздействий.

4. Приватность: Решения арбитражных судов не являются общедоступными, это значит, что они не публикуются в СМИ и не могут быть доступны широкой публике.

5. Эффективность: Арбитражный процесс в России довольно эффективен, исходя из отзывов, что позволяет быстро решать споры и достигать компромиссов между сторонами.

6. Процедура апелляции: в России, в отличие от некоторых стран, апелляция в арбитражный суд является обязательной процедурой, что позволяет довольно быстро пересмотреть и изменить решение первой инстанции.

7. Взыскание судебных издержек: в арбитражном процессе возможно взимать судебные издержки с проигравшей стороны, что может быть отличной мотивацией для правильного решения спора.

В общем, арбитражный процесс в России является эффективной и авторитетной метод судебного разбирательства. Он обладает рядом особенностей, которые позволяют достигать справедливой и обоснованной решения в спорах.

Окружной суд США по Западному округу Миссури во вторник постановил, что закон Миссури, пытающийся признать недействительными федеральные законы об огнестрельном оружии в штате, является неконституционным. В частности, судья Брайан С. Уаймс постановил, что Закон о сохранении второй поправки штата Миссури (SAPA) нарушает оговорку о верховенстве Конституции США и доктрину межправительственного иммунитета.

По мнению и распоряжению Уаймса суд постановил, что SAPA является «неконституционным в полном объеме». Суд постановил, что SAPA нарушает оговорку о верховенстве, потому что пытается признать недействительным федеральный закон. Положение о верховенстве гласит, что федеральный закон имеет преимущественную силу над законами штатов и запрещает штатам вмешиваться в осуществление федеральным правительством своих конституционных полномочий. Кроме того, суд постановил, что закон нарушает доктрину межправительственного иммунитета, препятствуя действиям конституционно принятых федеральных законов. Этими федеральными законами являются Национальный закон об огнестрельном оружии и Закон о контроле над оружием. Согласно доктрине, законодательные органы штатов не могут аннулировать или игнорировать федеральные законы.

Губернатор Миссури Майкл Л. Парсон подписал закон SAPA в июне 2021 года. Закон объявляет некоторые федеральные законы об оружии «недействительными», если не существует эквивалента на уровне штата Миссури. Кроме того, SAPA выносит штраф в размере 50 000 долларов США за каждую попытку обеспечить соблюдение таких федеральных законов об оружии. В ответ на принятие SAPA Министерство юстиции США подало в суд, чтобы оспорить его конституционность.

Ответчики по делу обжаловали решение Уаймса в Апелляционном суде восьмого округа США.

Банкротство — это судебное разбирательство, которое помогает некоторым людям, которые не могут оплатить свои кредиты и задолженности, получить новый финансовый старт. Банкротство, как правило, считается инструментом управления долгом в крайнем случае, потому что результаты являются долгосрочным и далеко идущим. Банкротство остается в вашем кредитной истории и накладывает ряд ограничений в течение 5 лет, что затрудняет получение кредита и участия в организации юридического лица.

Тем не менее это юридическая процедура, которая предлагает новый старт для людей, которые больше не могут погасить свои долги. Лица, которые следуют правилам банкротства, получают освобождение от ответственности и постановление суда, в котором говорится, что они не должны погашать определенные долги.

Что дает мне подача заявления о банкротстве?

Подача заявления о банкротстве может помочь вам устранить юридическое и практическое обязательство по выплате большей части или всех ваших долгов.

С момента ввода процедуры банкротства прекращается начисления всех штрафных санкций. Судебные приставы исполнители закрывают все исполнительные производства. Звонки от коллекторов также сходят на «нет» с момента ввода процедуры банкротства. 

Чего не может сделать банкротство?

Банкротство не может вылечить все финансовые проблемы. Например, это обычно не устраняет долги по алиментам, долги, образовавшиеся в результате приговора по уголовному делу, долги в результате деятельности юридического лица (субсидиарная ответственность).

Сколько долгов у меня должно быть, прежде чем подавать заявление о банкротстве?

Некоторые эксперты предполагают, что вы не должны подавать заявление о банкротстве, если у вас нет задолженности по крайней мере от 300 000 рублей. Это не вполне верное суждение, ведь закон о банкротстве говорит, что гражданин в праве обратиться с заявлением о признании его банкротом в случае, когда он полностью осознает, что не может выполнять обязательство хотя бы перед одним кредитором. То есть гражданин в праве обратиться если его долг не превышает 300 000 рублей.  А при задолженности свыше 300 000 право трансформируется в обязанность обратиться с соответствующем заявлением.

Существуют ли разные виды банкротств?

В нашей стране не существует градаций (видов) банкротства физического лица, как например существует в США. Скорее всего это связано исключительно с временными промежутками действия закона. Банкротное законодательство в нашей стране крайне молодо в отличие от США, где данный инструмент претерпел значительные изменения и трансформации с момента ввода действующей редакции в 1978 году. И так, процедура едина, сама процедура разделяется на два этапа:

• Реструктуризация долга.

Первая шестимесячный этап, суть которого определить подлежит ли долг возможности реструктуризации, а именно возможность погасить долг за трехлетний период с учетом сохранения прожиточного минимума для должника. Обязанность предложить план реструктуризации возложена на кредитора.  

• Реализация имущества гражданина.

Второй шестимесячный этап, зачастую единственный так как процедура реструктуризации долга применяется крайне редко в процессе банкротства физического лица. Название процедуры говорит само за себя, реализовать имеющиеся имущество, с которым должник готов расстаться, а также осуществить запросы во все государственные органа с целью выявить такое имущество.   

Какое имущество освобождено в банкротстве?

Единственное пригодное для проживания жилье должника защищено исполнительским иммунитетом. То есть практически нет обстоятельств при котором вас могут лишить единственного жилья «практически» но это очень обширная и крайне индивидуальная тема. Обращаетесь к адвокатам по банкротству для детальной оценки именно вашего случая.

Что произойдет с моим домом и машиной, если я подам заявление о банкротстве?

В большинстве случаев вы не потеряете свой дом или автомобиль во время дела о банкротстве, если ваш адвокат компетентен вопросах банкротства физического лица. Как упоминалось выше существуют все-таки возможности реализации единственного жилья должника с предоставлением замещающего жилья согласно нормам предоставления на человека. Но повторюсь такие случаи крайне редко возникают в судебной практике. В основном все ясно и прозрачно с самого начала, что войдет в конкурсную массу, а что можно спасти. Гарантированно войдет в конкурсную массу залоговое имущество (ипотека) в силу закона и договора данное имущество вам не принадлежит и будем реализовано с торгов залогодержателем. Также в конкурсную массу может попасть имущество, приобретенное на кредитные средства прямо перед подачей заявления. 

Напомню, что с каждым случаем можно работать отдельно и довольно успешно, но потребуется помощь профессионала.   

Могу ли я владеть чем-нибудь после банкротства?

Да. После процедуры банкротства вы практически не ограниченны в своих правах на покупку или дарения любого имущества. 

Повлияет ли банкротство на мою кредитную историю?

Да, без сомнения. Кредитоспособность будет скорее всего равна нулю. Но думаю, если вы решили обратиться к инструменту банкротства, то она и так изрядно подпорченная.

Я развожусь. Что мне делать с моим банкротством?

Специалисты рекомендуют расторгнуть брак если один из супругов намерен пройти процедуру банкротства. Но в любом случае будет исследоваться финансовый период совместной жизни на предмет совместно нажитого имущества, которое подлежит реализации и распределению согласно Семейному кодексу 50/50. То есть 50% средств от реализации совместного имущества попадет в конкурсную массу должника остальные его супруги либо супругу.